- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Проект "EIS"
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Да,Новатор, народ думать не хочет, зато горазды критиковать.
Чего ищут - сами не знают. Зрелищ подавай, да объяснение позаковыристей.
Нести знание в массы - занятие неблагодарное...
Чего ищут - сами не знают. Зрелищ подавай, да объяснение позаковыристей.
Нести знание в массы - занятие неблагодарное...
-
- Администратор
- Сообщения: 5035
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Тоже думал над этими вопросами, ответ оказался простым, не нужно волновать массы и поднимать всеобщее волнение, нужно работать в одно лицо, но потом при такой работе те кому это действительно нужно сами к тебе присоединятся, почему это так?, а потому что историю творят всегда единицы, а потом уже за ними подтягивается остальной народ - это какой то очередной закон природы))).Extint Spin писал(а): ↑10 июл 2019, 22:13 Да,Новатор, народ думать не хочет, зато горазды критиковать.
Чего ищут - сами не знают. Зрелищ подавай, да объяснение позаковыристей.
Нести знание в массы - занятие неблагодарное...
Только еще один косяк, таких вот одиночек хрен объединишь у всех ЭГО выше крыши.
Бесполезно просто объяснять кому то как устроен электрон, если этот человек только начал пробовать паять или изучать электричество - он на своем уровне, а ты на своем. Он еще может этим паяльником дать тебе по голове, ну или кто то микроскопом изучает бактерии, а кто то колит орехи.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
У 001Fedor "экс по Капе" реализовано значительно проще, а у Юровского и тем более.
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
А вот и расклад...
...ВСЯ ФИШКА В ТОМ ,ЧТО БЫ РАСКАЧАТЬ РЕЗОНАТОР ОТОРВАННОЙ ВОЛНОЙ ОТ ГЕНЕРАТОРА,
ЭНЕРГИЯ РЕЗОНАТОРА РАСТЕТ КВАДРАТИЧНО, А ЗАБРАННАЯ, - ОТ ГЕНЕРАТОРА- ЛИНЕЙНО.
ПОТОМ, КОГДА БЫСТРЫЙ РОСТ ЭНЕРГИИ РЕЗОНАТОРА \ЛИНЕЙНЫЙ УЧАСТОК РОСТА АМПЛИТУ-
ДЫ\ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, ВОТ ТОГДА И КОМММУТИРРРУЕМ НАГРУЗКУ К РЕЗЗОНАТОРУ. НА ВХОДЕ -
СУММА КВАДРАТОВ, НА ВЫХОДЕ - КВАДРАТ СУММЫ!!! - СУММЫ АМПЛИТУД ЭМ-ВОЛН!!!
...САМИ ПО СЕБЕ СТОЯЧИЕ, И ДАЖЕ "ОТОРВАННЫЕ "ВОЛНЫ НЕ ГЕНЕРИРУЮТ, ТУТ СКЕПТИКИ ТО
ПРАВЫ, НО ЕСТЬ УЧАСТОК ЧЕТКОГО НЕЛИНЕЙНОГО ПЕРЕХОДНОГО ПРОЦЕССА РОСТА КВАДРА-
ТИЧНОГО, ВОТ ЕГО ТО И МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ..
- Вложения
-
- оторва_copy.pdf
- (286.31 КБ) 222 скачивания
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
... ведь что по сути получается - совмещаются два источника питания, складываясь последовательно...Extint Spin писал(а):Андрей, спасибо за ссылку. Ранее Вы ответили Круизу:andreishal писал(а):НИ кого не хотел обидеть, я просто про этот фильм высказался.
Ваш вариант ущербен и потому не гениален тем, что колебания, которые поднимают столб воды, создаются внешним приводом, а в гидротаране они возникают самопроизвольно, сообразно известным законам гидродинамики.гидроторанный насос потребляет больше энергии за счет текущей реки, чем выдает! хотя и является гениальным изобретением так-как не имеет трущихся и двигающихся частей, кроме одного клапана! Но говорить что в нем что-то является примером сверх единичности ... это лихо!
Ведь почти такого-же результата гидроторана можно добиться сделав в трубе турбину с мембранным насосом и клапаном в нужных соотношениях! и все будет так-же поднимать воду на высоту как и гидроторан! но это уже не будет являться гениальным изобретением!!
В приведенном Вами видео
во второй части описывается механизм этих колебаний[/url] .
- работает эффект стоячей волны - когда сходятся падающая и отраженная волны, происходит линейное сложение их амплитуд, а энергия результирующей волны возрастает квадратично!
Условия для возникновения стоячей волны создаются во всех описанных СЕ-устройствах. Даже в механических устройствах этот эффект используется. К примеру, Ермола через треугольник Ковалевской раскладывает статическое давление на два разных вектора силы, смещает фазу одного из них и складывает со вторым вектором.
Вот не поверите, но в устройстве "Свитч Теслы" тоже самое...
Главное - "дэржать рэзонанс"!
Наверное еще на страннике-2 Боб выкладывал схему с параллельным зарядом емкостей и последовательным их разрядом.
- разрядом через ВЧ-контур, в состав которого входит разрядник (прерыватель), а по сути - емкость, взаимодействующая со средой, содержащей неисчерпаемую уйму зарядов, разделяющихся на этой емкости.
Стало быть, нужно запустить два вложенных процесса - прерывание длинной линии в режиме стоячей волны.
Последний раз редактировалось Extint Spin 16 июл 2019, 08:59, всего редактировалось 1 раз.
Re: Проект "EIS"
Постараюсь кое что объяснить, хоть дело это не благодарное. Лесть в высокие материи не собираюсь.
Первое что нам надо сделать, так это взять два колебательных контура (первый параллельный, второй последовательный) и создать между ними условие резонанса. В первом контуре активно будет раскачиваться ток, во втором напряжение. В какой то момент времени эти контура начнут работать как "генераторы" то есть активно отдавать, обмениваться энергией друг с другом. На конденсаторе второго контура начнёт собираться потенциально большая энергия (реактивная).
Второе что нам надо сделать, так это снять и "переработать" реактивную в активную энергию. Как снять? Не с индуктивности, ибо только туда сунешься, как весь процесс сразу "сдувается". Снимать надо с того же конденсатора второго контура. Снимать надо импульсно, в определённый момент времени прохода синусы. То что снимаем с этого конденсатора, тут же отправляем (накачиваем) в большой накопительный конденсатор, а с него уже сливаем в нагрузку через трансформаторы.
Суть:
Благодаря "правильному" резонансу раскачивается большая энергия, явно многократно превосходящая потраченную энергию на раскачку резонанса. С самого резонанса на прямую не снять, в этом многие убеждались. Для чего был разработан немного не обычный второй контур! Второй контур состоит из двух индуктивностей и конденсатора. Первая индуктивность, это вторичка трансформатора, она имеет малую величину. Вторая индуктивность, это дроссель. Именно между дросселем и конденсатором (последовательным) происходит колебательный процесс. Первая индуктивность выступает в роли связующего звена с первым контуром, при этом практически не участвуя в колебательном процессе, служит своеобразной буферной зоной между двумя колебательными контурами. Поймите это!!!
Снимая в импульсном режиме, мы так же практически не вносим искажений в работу контуров!!!
Если на первом этапе такое небольшое объяснение удовлетворит, можно тогда дальше продолжать.........
"Никогда не говори никогда"
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Спасибо, Новатор!
Объяснение более чем доходчиво.
Вопрос по конструктиву...
Из объяснения видно, что в индуктивной связи применяются две обычные катушки.
Имеется ли у Вас информация по использованию в качестве бОльшей обмотки бифиляров Тесла или Купера? - в качестве возможного повышения эффективности системы...
Объяснение более чем доходчиво.
Вопрос по конструктиву...
Из объяснения видно, что в индуктивной связи применяются две обычные катушки.
Имеется ли у Вас информация по использованию в качестве бОльшей обмотки бифиляров Тесла или Купера? - в качестве возможного повышения эффективности системы...
Re: Проект "EIS"
Только такой вариант, но он практически то же что и первый.
"Никогда не говори никогда"
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Здесь заземление показано условно, рассматривайте как обозначение минуса, нуля.Ersh писал(а): ↑16 июл 2019, 11:48сдаётся мне,что заземление должно быть где нагрузка ,т.е. коллектор транзюка должен сидеть на земле. Земля не должна сидеть на ИП. Так как система резонансная,то выходной каскад будет взаимодействовать с ,,землей,, под каким потенциалом вообще находиться ,,земля,, (+/-) в общепринятом понимании? Отсюда ещё можно поглядать. Новатору большое спасибо за расклад по девайсу. Сегодня вечером засниму эффект как складываются два резонанса. Ключ только один,между катухами. Потребление падает ,почти в ноль. Единственное наверное что нужно будет сделать ,это катухи уложить в кратности.Образцы схем по которым провожу эксы....post14796.html#p14796Extint Spin писал(а): ↑16 июл 2019, 10:00- нет, это не то...
На рисунке показан символ заземления - полагаю, это общий провод контура накачки, с землей не связан.
На каком этапе работы системы нужно привлекать землю?
В этой установке заземление как фактор какой то накачки СЕ не предусматривается (из земли ничего не сосёт). Заземление может быть применимо как элемент безопасности установки, девайс может выдавать десятки киловатт.
"Никогда не говори никогда"
Re: Проект "EIS"
Мы ни чего не срезаем...
Нет порогового съёма...
Всё что мы снимаем с конденсатора второго КК, мы отсылаем в накопительный (например 100 мкф)...
Забрать порцию энергии мы можем лишь импульсно в определённое время...
Нет порогового съёма...
Всё что мы снимаем с конденсатора второго КК, мы отсылаем в накопительный (например 100 мкф)...
Забрать порцию энергии мы можем лишь импульсно в определённое время...
"Никогда не говори никогда"
Re: Проект "EIS"
Писали писали о принципе работы, а к чему пришли ? Такое впечатление парни, что Вы китайцы или корейцы... Или Вам нужен переводчик с русского на русский. Новатор, Вы объясняете не верно. Так толку не будет. Надо по другому делать - на 5м, 10м, n м импульсе, когда контур уже "разогнан", то есть когда энергия контура сравняется с энергией потерь в контуре, и напряжение на конденсаторе контура перестало расти, ловим момент, когда вся энергия сосредоточена в конденсаторе контура... Ток в индуктивности равен нулю. В это время надо отключить индуктивность от конденсатора, а вместо индуктивности подключить нагрузку. После снятия энергии с конденсатора все повторяем по новой. "разгоняем" контур, отключаем индуктивность, подключаем нагрузку к Ск. А если делать как предлагает Вы, то Ск будет разряжаться на Lк и на нагрузку. А это уже все проходили, результат известен.
Последний раз редактировалось yuri999 16 июл 2019, 22:06, всего редактировалось 3 раза.
-
- Администратор
- Сообщения: 5035
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
сообщения тут: topic194-693.html
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Проект "EIS"
Спасибо за критику! Но, будет толк или нет время покажет. На данном этапе я не собираюсь сводить объяснения до номинальных данных. Начали форумчане говорить о съёме, что да как, при этом не сделав первый шаг, НАСТРОИТЬ ДВА КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ КОНТУРА В РЕЗОНАНС.yuri999 писал(а): ↑16 июл 2019, 19:56 Писали писали о принципе работы, а к чему пришли ? Такое впечатление парни, что Вы китайцы или корейцы... Или Вам нужен переводчик с русского на русский. Новатор, Вы объясняете не верно. Так толку не будет. Надо по другому делать - на 5м, 10м, n м импульсе, когда контур уже "разогнан", то есть когда энергия контура сравняется с энергией потерь в контуре, и напряжение на конденсаторе контура перестало расти, ловим момент, когда вся энергия сосредоточена в конденсаторе контура... Ток в индуктивности равен нулю. В это время надо отключить индуктивность от конденсатора, а вместо индуктивности подключить нагрузку. После снятия энергии с конденсатора все повторяем по новой. "разгоняем" контур, отключаем индуктивность, подключаем нагрузку к Ск. А если делать как предлагает Вы, то Ск будет разряжаться на Lк и на нагрузку. А это уже все проходили, результат известен.
"Никогда не говори никогда"
Re: Проект "EIS"
Не спеши думать о съёме. Сделай два КК, и настрой в резонанс для начала.Ersh писал(а): ↑16 июл 2019, 19:40Точнее будет ,в какое время коммутируем транзюк,для зарядки сьемного кондея(правый по схеме,где нагрузка)? Хотя и так и так понятно.Extint Spin писал(а): ↑16 июл 2019, 19:30 Наверное, Ёрш хотел спросить - в какой момент производить съем с конденсатора последовательного контура, при его заряде или при разряде?
У меня на осознание девайса ушло почти семь месяцев. Методом проб и ошибок двигался вперёд. Я не жадный короны на голове нет, поделюсь знаниями, в то же время пытайтесь понять то что я говорю, надеюсь на простом понятном языке.
"Никогда не говори никогда"
Re: Проект "EIS"
Частота одна. Ориентируйся на параметры второго контура, ибо емкость первого контура подбирается...
"Никогда не говори никогда"
Re: Проект "EIS"
Может я тебя расстрою, но мысли о третьем контуре в топку...Ersh писал(а): ↑17 июл 2019, 21:23Прям мысли мои читаешь! только хотел спросить как подстраиваешь ,подмоткой,отмоткой или кондеями.спасибо. Не пробовал третьим КК промодулировать? При модуляции резонансного контура амплитуда ашшо увеличивается... Обмотки закладываешь в тор- сердечник ? Судя по рисунку. Как расположены относительно друг друга?
"Никогда не говори никогда"
Re: Проект "EIS"
На L3 киловольты.
L1 и L2 трансформатор на феррите, L3 дроссель без сердечника.
L1 и L2 трансформатор на феррите, L3 дроссель без сердечника.
"Никогда не говори никогда"