EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Extint Spin писал(а): ↑06 июл 2019, 07:09 недопонял, переспрошу:
- яркость свечения лампы зависит от подаваемой мощности во вторичку. Допустим, при полной реализации ПП она горит на 100%.
Стало быть, по твоим словам, при ключевании только одного плеча она будет светить только на 30%, а не на 50%, как ожидается. При подключении второго плеча добавится еще 70%, а не 30% - так? - на этом делаешь заключение о генерации?
- непонятна фраза "лампа горит на 30% при скважности 100%" - откуда 100%, если одно плечо ПП работает 50% (49,9% учитывая ДТ) периода? 100% работы ПП это КЗ...
- в первичке параллельного кондера нет?

кондеров вообще нет

а первые два вопроса?
я правильно интерпретировал?

Extint Spin писал(а): ↑06 июл 2019, 19:36 а первые два вопроса?
я правильно интерпретировал?

чтобы корректно провести этот опыт надо 6 ферритовых колец, то есть набрать определенные масса габаритные параметры, далее соблюсти намотку первичной обмотки широким шагом, а вторичку бифилярную виток к витку , работа трансформатора на частоте до 20 кГц, а точнее в районе 11 кГц.

дело в том что в видео в котором я объяснял принцип, я объяснил полностью весь механизм работы, также есть дополнительное видео уже от Андрея с его установкой с замерами входных и выходных значений.

rubin
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 283
Больше
Эфир и катушка Тесла #127552
Если реально открыть глаза на то, что мы имеем.
Имеем электричество, оно у нас дома и всё электрооборудование под него адаптировано и работает.
Имеем газ и мы используем эту энергию.
Имеем нефть, бензин который используем в авто и это сделано для удобства, на любой заправке залил и едешь дальше.
Что касаемо альтернативной энергетики, кроме громких слов о нефтемегнатах, фейков с умными словами, баек, а вот там у кого –то, что –то, а вот если бы, и прочее. В реалии, нет ни чего в этом направлении. Ни кто ни чего не сделал. Сделали электромобиль тесла и что? Ну дерьмо полное, проехал 300км встал и где заряжать? Эвакуатор?
Зимой в нашей стране месяцами -25 градусов, аккумы просто замёрзли, что дальше. Зарядка по 6-8часов, если найдёшь где зарядить на трассе? Всё на том, предложений больше нет.
Так что, эксперименты продолжаются, спасибо изобретателям.

Я пришел к этому же мнению: Слободян - фейк, спалился на светодиодных лампах в качестве нагрузки, Д.Смит - никогда не показывал свои устройства под нагрузкой, либо мы эти видеоматериалы не видели или их нет, Капанадзе до Турции и Капанадзе после Турции, принципы отличаются да и куча левых катушек не участвующих в процессе, ТПУ С.Марка - тоже не понятно Иногда1 повторял, но с замерами ошибся, так как там гуляли ВЧ токи улетающие в МГц диапазон, и многие другие установки.

Выходит - ничего готового - нет. И работающего стабильно.

Нам тогда картбланш на первенство в СЕ.))))

Общался как то с одним типом с Германии по скайпу, который предлагал хоть завтра выехать и купить установку или технологию без шума и пыли, для экопоселений в Германии, этот человек как агент рыщет по сети и ищет потенциальных обладателей СЕ для связи их уже с людьми имеющие бабло и желающие купить, вот такие вот дела.

Антон, как по твоему, имеет ли смысл говорить о времени при электростатических взаимодействиях?
Имею в виду то, что при электромагнитных взаимодействиях критерием является скорость света

Extint Spin писал(а): ↑10 июл 2019, 15:28 Антон, как по твоему, имеет ли смысл говорить о времени при электростатических взаимодействиях?
Имею в виду то, что при электромагнитных взаимодействиях критерием является скорость света

Скорость перемещения электромагнитной волны равна скорости света, учитывая то что мы живем в среде плотнее стали, по этому скорость такая огромная.

По моему мнению время, это субъективное понятие присущее только для живого организма или человека, для всего остального это циклы.

Электростатика это тоже динамика но не в том ракурсе к которому мы привыкли.

Когда я описывал электростатические процессы, то прибегал к таким понятиям как скорость вращения, радиус вращения, угловая скорость, давление потока - то есть мы имеет вихревую структуру которая находится в условие сверхплотной среды и в этой среде подобной жидкости эта вихревая структура может вращаться, образовывать радиусы вращения, угловые моменты, под действие давления потоков - вот тут время это циклы.

Чудеса..!
Объяснение явления предполагаешь?

Extint Spin писал(а): ↑11 июл 2019, 17:09 Чудеса..!
Объяснение явления предполагаешь?

ну это тоже самое что и с электрическим током, в первом полупериоде расход энергии 30% во втором полупериоде генерация 70% энергии, с моделью: в одну сторону тяжело крутить в другую легко.

Промо к новому видео по теории:

в видео представлена модель формирования диполя позитрона в результате движения нейтрино в электрической цепи изолированного проводника представляющей собой катушку индуктивности, также дано обоснование возникновению электрического поля на не изолированном участке металлического проводника

Атомистика: теоретическая модель электричества, вихревая физика, физика атомных и субатомных процессов в электрических цепях.


На гиф анимации внизу мы видим, как в сплошной среде подобной жидкости (речь идёт о аналоге с внешней средой имеющей сверхплотные и сверхупругие свойства) возникают деформации или возмущения в результате прохождения траектории нейтрино, эти возмущения и есть электрическое поле 0,100МэВ.

Ersh писал(а): ↑31 июл 2019, 17:33

WILL писал(а): ↑31 июл 2019, 17:13

Ersh писал(а): ↑31 июл 2019, 14:19 ОК. Я вас понял. Как вы относитесь к понятию ,,что в проводнике текут одновременно два встречных тока?,,

Я тоже так ранее думал, что токи текут встречно, но оказалось все не так, инфа появилась после проработки опытов с теоретическими выводами:
Ситуация такая, допустим есть отрезок проводника точка А и точка Б, от точки А к точки Б , со скоростью света пролетает нечто (я склоняюсь что это нейтрино) , так вот это что то пролетело и достигло точки Б, то есть его уже нет на отрезке А-Б, оно уже достигло точки Б, в итоге на отрезке пути А-Б после пролёта чего то , формируются возмущения, эти возмущения, есть магнитное и электрическое поле около проводника и в ближней его зоне. То есть поля, это шлейф от пролетающего нейтрино, этот шлейф инерционен и после того как нейтрино уже пролетело, шлейф ещё движется какое то время по инерции... дальше могу рассказать если интересно.

Хорошо ,эт я понял,примерно.тогда как объяснить явление встречного соударения полей в моем опыте ,когда я ставлю ключ в разрез контура. Ключ ставил ровно посередине контура.Схема есть выше в постах. Так там если смотреть относительно допустим минуса, на коллекторе и эмиттере сигналы в противофазе. Это говорит о том что там сидят два встречных потока. Если бы был один то сигналы были бы продолжением друг друга ,как бы разорванная синусоида. А получается две синусоиды с разворотом в180°. Как так? Вывод делаю что два потока встречных.

Смотри что происходит дальше, когда нейтрино пролетело (или заряд если не нравиться нейтрино) , остаётся шлейф, шлейф подобен нарезному стволу в орудии, спираль в стволе это магнитное поле, его направление совпадает с направление пролёта нейтрино, но сама спираль выглядит не как витки соленоидальной намотки, а как витки пружины, но каждый виток это соленоидальная спираль (спираль в спираль короче могу показать иллюстрацию, как у капы установка с синей гранатой вот та пружина) , в итоге основная спираль магнитного поля сонаправлена движению нейтрино, а вот эта более мелкая спираль - обратнонаправленная, и тут вылазеет закон Ленца: Правило Ленца Направление индукционного тока в контуре определяется правилом Ленца: Индукционный ток направлен так, чтобы своим магнитным полем противодействовать изменению магнитного потока, которым он вызван.

То есть вот эта мелкая магнитная спираль противодействует изменению потока основной большой спирали, понял не понял не знаю, но все эти процессы лежат в узком диапазоне , и пересекаются...

Ersh писал(а): ↑31 июл 2019, 18:07 По твоему мнению ,у нейтрино ,волновая природа или материальная?

Нейтрино- это фотон с маленькой энергией, но с огромной скоростью, как только мы делаем условия что его скорость падает, мы выигрываем в энергии.
Фотон-это тороидальный вихрь или закольцованное магнитное и электрическое поле, когда поля закольцованный в тор, то это уже протон то есть атом водорода, нейтрино это такой же протон, но очень мелкий.

Материя и волна это по сути одно и тоже, разница в условиях...