Скорость размыкания должна быть 3000 раз в минуту,тогда не то что ,как в видео лампы засветить,но и обычные Ильича можно
Не квадрат,ты рисовал как то для меня схему,нарисуй как ты ее видишь,
Батарейка-ключ-трансформатор-нагрузка
Скорость размыкания должна быть 3000 раз в минуту,тогда не то что ,как в видео лампы засветить,но и обычные Ильича можно
Привет я не могу увидеть схему и фото установки тоже не все видны кинь в личку smdkz@yandex.ru, благодарю!!
nazar-ia-49 пишет: Увы, к моему сожалению в данной установке ни какие из перечисленных вами вариантов конденсаторов не хотят нормально работать, а тупо греются сразу или через какое-то время.
Единственные длительно-работоспособные из всех проверенных мною конденсаторов оказываются Китайские металлоплёночные СВВ81 22нФ/2000В с нулевым значением замеренного, а не паспортного, ESR, соединяемые последовательно/параллельно, в зависимости от максимального напряжения и тока в КК резонатора. На 1600в не хотят работать при соединении в любой комбинации, как и на 2500В и 6000В - хотя все они прекрасно работали в ВЧ Тесле!
При этом рабочее напряжение такой батареи должно быть в 2-4 раза выше максимального замеренного цифровым осциллографом.
Т.е. в этом случае мы имеем дело с каким-то особым током или особым видом напряжения (а может быть и особым видом энергии/мощности...), поступающего в КК, а не циркулирующего в КК резонатора.
Возможно здесь главный фактор это скорость нарастания тока/напряжения - т.е. влияние мгновенного/резкого изменения параметра, а не среднего по времени, на что рассчитаны все конденсаторы с высокими кВАРами...
Я сам впервые столкнулся с подобной "ересью" и пока не разобрался Ху есть Ху, да если быть честным, то и не пытался разбираться!
Просто купил их сотню штук за 200Руб по случаю и пользуюсь...
Вот это уже ближе к истине, "особый ток или особый вид напряжения", мы именно усиливаем в КК одну "сторону медали", второй стороны в установке - нет, пока - нет.
Перелистывал сегодня ветку в поисках различных нюансов, их оказалось много, но это в порядке вещей при условии разработки схемы, вопрос использования литцендрата - актуален, известно что он поднимает добротность контура, но в началах ветки Назария мотал и на обычном монтажном проводе и получал хорошие результаты, значит литцендрат - хорошо, но не критичен. С конденсаторами тоже интересная история выходит, что не все подходят, это уже жирный намек на некие характеристики той сущности получаемой в момент имитации короткого замыкания вторичной обмотки питающего транса. Вопрос ферромагнитного экрана, также не раскрыт, вносит ли он существенную добавку при разгоне контура с реактивной составляющей, или является лишь экзотическим элементом схемы, Назария говорил о неких улучшениях, но не глобальных, также как и с литцендратом.
В принципе есть монтажный провод 2,5 квадрата длиною 40 метров, и есть как раз красные китайские говённые кондеры, но не CBB 81, а хуже))), но проверим в работе.
Все выше перечисленные эффекты также наблюдается и в управлении ключами так называемым ZVS-драйвер, способный разогнать реактивную составляющую до гигантских масштабов, но ZVS-драйвер двухтактный, тут же мы имеем дело с однотактной системой, на ZVS-драйверах собирают простые индукционные системы, где индуктор служит несколько витков трубкой и контурные конденсаторы, которые кипят при нескольких минутах работы схемы, потребление с источника питания же такого драйвера также соотносится с питанием схемы обсуждаемой тут. ZVS-драйвер чем плох что он автоген, тут же нужно управляемая схема, но плюс ZVS-драйвер, что он имеет уже встроенные обратные связи следящие за колебаниями в контуре и заводящие сигналы ОС на затворы полевиков, но и в случае системы из двух ZVS-драйвер создающей огромную реактивную составляющую, снять хотя бы половину из циркулирующей энергии - не предстоит возможным, по описанным мною ранее постах причинах.
В любом случае надо собирать управляемую систему по мотивам схемы Чип-Назария.
С ув.
Есть такой провод 3,5 квадрата около 20 метров, в силиконовой изоляции, мягкий.
каркас есть картонный 70 мм в диаметре, трубы 110 нет к сожалению, да и стараюсь пластик не применять, вроде как влияет он на рез. характеристики.nazar-ia-49 пишет: По последней информации озвученной AntonW могу сказать следующее:
3. Действительно установка будет работать если в ней использовать не литцендрат, а обычный многожильный провод, единственное что нужно понимать так это то, что нужно использовать провод 2,5-4 кв.мм. как можно с меньшей толщиной изоляции, и имеющий как можно большее количество жил с наименьшим их сечением.
Такие провода в электротехнике называются "повышенной гибкости". Мощность в резонаторе естественно будет существенно меньше.
По последней информации озвученной AntonW могу сказать следующее:
1. Я рад что ты наконец-то взял более правильное направление присущее более зрелому специалисту, наконец-то ознакомившись с той информацией, которая обсуждалась на данной ветке последние 1,5 года, учитывая изменение твоей реакции на мою информацию, я и призываю всех других, как ныне существующих так и будущих моих оппонентов, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ И ТЕМ БОЛЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, предварительно очень ВНИМАТЕЛЬНО ОЗНАКОМИТЬСЯ СО ВСЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ВЫЛОЖЕННОЙ НА ДАННОЙ ВЕТКЕ, в том числе и во флуде.
2. К сожалению мне не ведомо какой особый вид тока или иная сила действует в системе накачки резонатора, но то что в данной системе имеется огромный и до конца не раскрытый потенциал, это точно.
3. Действительно установка будет работать если в ней использовать не литцендрат, а обычный многожильный провод, единственное что нужно понимать так это то, что нужно использовать провод 2,5-4 кв.мм. как можно с меньшей толщиной изоляции, и имеющий как можно большее количество жил с наименьшим их сечением.
Такие провода в электротехнике называются "повышенной гибкости". Мощность в резонаторе естественно будет существенно меньше.
4. Так называемые звуковые кабели работают хуже из-за большой толщины изоляции, кроме одного вида, у которого изоляция состоит из 2-х разделяемых слоёв.
И если у такого провода очень АККУРАТНО снять верхнюю изоляцию, то оставшийся тонкий, довольно нежный и со временем хрупкий, слой изоляции толщиной около 0,5 мм работает в катушке резонатора очень хорошо. Нужно потом поверх намотанного провода нанести слой защитной изоляции из тоненькой лакоткани и в 1 слой для улучшения теплоотвода - т.к. такой провод будет греться гораздо сильнее литцендрата полностью согласуясь с существующими законами физики...
5. Конденсаторы к сожалению работают не все, возможно из-за некачественного их изготовления, а может и из-за физических характеристик применяемой в них изоляции - в общем я не знаю по какой причине.
6. Вопрос электромагнитного экрана не раскрывался по простой/банальной причине - я не делал сравнительного анализа.
7. Но после проведения такого сравнения выяснил:
- схема работает и без межобмоточного экрана;
- конструкция межобмоточного экрана заметного влияния на выходные параметры не оказывает, по крайней мере я этого не увидел, а там кто его знает!;
- кто желает поиметь неприятности в виде проникновения ВЧ и СВЧ наводок в питающую сеть и схему управления чрез основной сердечник трансформатора и его сетевую обмотку - может работать и беж межобмоточного экрана;
- межобмоточный экран выполняет несколько функций - работает как источник/генератор и т.п. электромагнитной энергии за счёт резкого изменения/уменьшения индукции насыщения металла экрана (что приводит к резкому увеличению его относительной магнитной проницаемости); работает как защитный экран замыкающий на себя ВЧ и СВЧ составляющие возникающие при ключевании напряжения выходной обмотки, по своей природе аналогичном работе разрядника из-за появления в цепи ключа огромного количества ВЧ и СВЧ гармоник в момент сверхбыстрого ИМЕННО ЗАПИРАНИЯ, НО НИ КАК НЕ ОТКРЫТИЯ И ПРОЦЕСС ПСЕВДО К.З. (это всё прекрасно разжевано современной наукой изучающей схемы работы логических ключей в цифровой технике);
- применение экрана позволяет существенно уменьшить потребление энергии из сети при условии РАВНОМЕРНОЙ намотки выходной обмотки по всей поверхности межобмоточного экрана, т.е. с принудительным шагом. Несоблюдение данного условия может привести к резкому повышению потребления энергии из сети в несколько раз!!!;
- для работы системы достаточно иметь выходное напряжение 7-9 Вольт, проводом диаметром 1,5-1,6 мм;
- уменьшение диаметра провода приводит к увеличению нагрева выходной обмотки, как я предполагаю от ВЧ и СВЧ обратно-проникающего из резонатора что-то вроде работы бытовой СВЧ печки;
- увеличение диаметра провода обмотки приводит к существенному увеличению нагрева транзисторов используемых в ключе;
- я применяю 2 параллельно включённых транзистора в схеме ключа и возможно придётся увеличить их количество из-за наличия их нагрева всё той же ВЧ и СВЧ составляющей, т.к. рабочий ток не должен так нагревать транзисторы и теплоотводящий радиатор - по крайней мере это заявляют производители транзисторов в своих даташитах, почему я и сделал вывод о наличии нагрева за счёт ВЧ и СВЧ составляющих в нашей системе;
- корпуса всех транзисторов ключей и диода шотки я креплю без изоляционных прокладок непосредственно на металл теплоотводящего радиатора как можно с меньшим слоем теплопасты;
- управление транзисторными ключами необходимо осуществлять с использованием ОПТОДРАЙВЕРОВ, ну а кто желает поиметь "неприятности" в процессе эксплуатации то конечно же может (и имеет право) использовать и обычные драйвера - дело хозяйское;
- питание схемы оптодрайвера я осуществляю от 2-х полярного источника тока с независимыми выходными напряжениями 12 и 5 Вольт, можно и 15/5 В. Такая схема позволяет обеспечить практически мгновенное запирание транзисторных ключей без использования экзотических прибамбасов для ускорения запирания транзисторов;
- использование всевозможных схем ускорения запирания - это старомодная экзотика разработанная 30-40 лет назад, а последние разработки фирмы IXYS Corporation в своих даташитах рекомендуют осуществлять питание от 2-х полярного источника тока любыми транзисторными ключами от нескольких Ампер и до СОТЕН ампер, хотя оптодрайвер вроде бы выдаёт всего 2,5 А на выходе!!!;
- и т.д. и т.п. подобных нюансов бесконечное множество и каждый волен их использовать по своему мнению, т.к. мои предложения не догма!!
8. Что из себя представляет ZVS-драйвер, мне неизвестно, т.к. я с ним не работал.
9. Точно так же каждый волен собирать схему питания у силовика и управления ключами по своему выбору - через мостовой выпрямитель или используя 2-х транзисторную схему ключа как mobilayzer.
10. По моему глубокому убеждению чем схема проще - тем лучше и надёжнее будет работать система.
11. Я до конца ещё не разобрался, но всем данным выходит, что сетевую обмотку трансформатора нужно выполнять для работы с напряжением 220 и 260 В, что бы обеспечить работу силового трансформатора в более мягком/комфортном режиме используя обмотку на 260В.
12. Простое снижение выходного напряжения вторички силового трансформатора не даёт ожидаемого эффекта, хотя существующая теория работы трансформаторов это предполагает - это лажа существующей теории.
И подобные мелочи можно продолжать до бесконечности, но это я предлагаю каждому решать как относиться к подобным рекомендациям - толи считать их моим чудачеством, толи воспринимать их серьёзно - т.е. я предлагаю каждому сходить с ума по своему!!!
Удачи.