. Предложения и рекомендации по развитию форума можно разместить или описать по ссылке в выделенной теме.

. Официальный канал форума в YouTube

. На развитие форума и оплату хостинга: Яндекс Деньги 410013608210707

. Из-за атак спаммеров, активирование регистрации новых пользователей буду осуществлять вручную.

. По любым вопросам и предложениям связаться с администрацией форума можно путем заполнения формы обратной связи.

. На форуме производится периодическая зачистка сообщений не относящихся к основным темам форума, перенесенные сообщения находятся в техническом разделе форума.

. Сообщение, которое написано пользователем форума от своего лица или в процессе диалога с другими пользователями, может быть удалено администратором, если оно нарушает ваши авторские права, оскорбляет или ущемляет личность. Для оспаривания этого вопроса обращайтесь к администрации форума. Сообщение будет удалено, если заявка на удаление будет действительно обоснована.

Материалы по технологии Дональда Смита

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку бестопливных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
kogan
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 25 сен 2017, 11:37
Reputation: 0

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение kogan » 19 сен 2018, 15:04

Спасибо Сергей за ответ. У меня намотана катушка на фторопластовом каркасе индуктивность 407 микро генри. В качестве диполя использовал нержавейку AISI 316. По поводу накачки. Использовать предполагаю задающий генератор мощностью два канала по 150 ватт или один 300. Дальше трансформатор на ферритовом сердечнике 3000 вольт. Ну и диод с вакуумным разрядником. Генератор имеет регулировку частоты от 5 до 150 кгц. С этим вопрос. Чего не хватает в данной схеме. И вообще,правильно ли я подошёл к решению??

#841
dynatron
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 195

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 19 сен 2018, 22:58

kogan писал(а):
19 сен 2018, 15:04
Спасибо Сергей за ответ. У меня намотана катушка на фторопластовом каркасе индуктивность 407 микро генри. В качестве диполя использовал нержавейку AISI 316. По поводу накачки. Использовать предполагаю задающий генератор мощностью два канала по 150 ватт или один 300. Дальше трансформатор на ферритовом сердечнике 3000 вольт. Ну и диод с вакуумным разрядником. Генератор имеет регулировку частоты от 5 до 150 кгц. С этим вопрос. Чего не хватает в данной схеме. И вообще,правильно ли я подошёл к решению??
Приветствую!!
Не знаю зачем тебе труба из нержавейки, наверное для магнитострикции
..- я таким делом не занимался...
Я использую катушки для захвата электромагнитного фона окружающей среды...
По поводу накачки пуш-пул- это нормально, гланое с регулировкой скважности , чтоб выбросы реактивки можно было на конденсатор который в разрядник будет лупить собирать... У меня разрядник воздушный с запрессованными вольфрамовыми вставками..
Моя схема в ветке выше...

#842
kogan
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 25 сен 2017, 11:37
Reputation: 0

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение kogan » 20 сен 2018, 06:44

Приветствую Сергей. Спасибо за ответ. Значит в принципе противоречий нету. Идём дальше.

#843
Аватара пользователя
Ersh
Сообщения: 1452
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 17:19
Reputation: 463

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Ersh » 20 сен 2018, 09:03

WILL писал(а):
27 авг 2018, 13:16
Доп.
Что самое интересное,здесь вроде дан принцип работы крутилки, а на самом деле Диск в крутилке цельный ,без разрезов и отверстий.
. Рыба ищет глубину, альтернативщик СЕ.Альтернативная рыба ищет глобальную энергию!

#844
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 20 сен 2018, 10:03

Ersh писал(а):
20 сен 2018, 09:03
WILL писал(а):
27 авг 2018, 13:16
Доп.
Что самое интересное,здесь вроде дан принцип работы крутилки, а на самом деле Диск в крутилке цельный ,без разрезов и отверстий.
Если речь идёт о установке с красными катушками и диском по центру, то на этом диске есть напыление порошка неодимового магнита NeFeBr.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#845
Аватара пользователя
Ersh
Сообщения: 1452
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 17:19
Reputation: 463

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Ersh » 20 сен 2018, 10:08

WILL писал(а):
20 сен 2018, 10:03
Ersh писал(а):
20 сен 2018, 09:03
WILL писал(а):
27 авг 2018, 13:16
Доп.
Что самое интересное,здесь вроде дан принцип работы крутилки, а на самом деле Диск в крутилке цельный ,без разрезов и отверстий.
Если речь идёт о установке с красными катушками и диском по центру, то на этом диске есть напыление порошка неодимового магнита NeFeBr.
Да,речь про нее.
. Рыба ищет глубину, альтернативщик СЕ.Альтернативная рыба ищет глобальную энергию!

#846
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 20 сен 2018, 10:21

19a4ed5bc672.jpg
19a4ed5bc672.jpg (34.69 КБ) 516 просмотров

Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.

Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.

Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#847
dynatron
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 195

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 20 сен 2018, 15:26

WILL писал(а):
20 сен 2018, 10:21
Фото


Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.

Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.

Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Да, абсолютно правильно...
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.

#848
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 20 сен 2018, 18:07

dynatron писал(а):
20 сен 2018, 15:26
WILL писал(а):
20 сен 2018, 10:21
Фото


Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.

Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.

Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Да, абсолютно правильно...
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?
То есть земля как приманка?
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#849
Jay80
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Reputation: 56

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Jay80 » 20 сен 2018, 18:21

Диод для частоты

#850
dynatron
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 195

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 20 сен 2018, 22:18

WILL писал(а):
20 сен 2018, 18:07
dynatron писал(а):
20 сен 2018, 15:26
WILL писал(а):
20 сен 2018, 10:21
Фото


Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.

Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.

Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Да, абсолютно правильно...
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?
То есть земля как приманка?
Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции

#851
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 21 сен 2018, 07:19

dynatron писал(а):
20 сен 2018, 22:18
WILL писал(а):
20 сен 2018, 18:07
dynatron писал(а):
20 сен 2018, 15:26
WILL писал(а):
20 сен 2018, 10:21
Фото


Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.

Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.

Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Да, абсолютно правильно...
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?
То есть земля как приманка?
Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции
Менее отрицательные электроны 0.511 подтягивают электроны из заземления, а более отрицательные электроны 0.711 создают разряжение в цепи, куда (в созданную зону разряжения) эти электроны из земли перетекают?

Можно ли заменить заземление, и использовать аместо заземления токовый контур в котором циркулирует много гальвани электронов?
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#852
dynatron
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 195

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 21 сен 2018, 22:54

WILL писал(а):
21 сен 2018, 07:19
dynatron писал(а):
20 сен 2018, 22:18
WILL писал(а):
20 сен 2018, 18:07
dynatron писал(а):
20 сен 2018, 15:26
WILL писал(а):
20 сен 2018, 10:21
Фото


Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.

Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.

Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Да, абсолютно правильно...
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?
То есть земля как приманка?
Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции
Менее отрицательные электроны 0.511 подтягивают электроны из заземления, а более отрицательные электроны 0.711 создают разряжение в цепи, куда (в созданную зону разряжения) эти электроны из земли перетекают?

Можно ли заменить заземление, и использовать аместо заземления токовый контур в котором циркулирует много гальвани электронов?
Здаров..не немного не так.. и минумовые и плюсовые всеравно плюсее чем минус еденица электрона.
Думаю, что ни те , ни другие со стороны анода диодного столба пройти не могут (а если плюсовые даже проходят через диод от анода к катоду- кртины это не меняет)
Избыточные заряды вторички катушки подтягивают заряды иззаземления. и чем больше сверхзаряд катушки- тем больше дополнительной энергии в виде холодных зарядов можно получить в накопительном конденсаторе.
Главное чтоб избыточное давление зарядов пошло в накопительный конденсатор, а не рассосалось в заземление.
Посути сначала плюсовые заряды подтягивают минусовые из земли, а потом минусовые подтягивают плюсы тоже из провода заземления...
Я себе представляю это так..
Можно использовать диодный мост на дипольной катушке, тогда среднюю точку можно вообще никуда не подключать, или подключить через высоковольтный варистор или разрядник, для восстановления массы заряда вмедном проводе катушки..

#853
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 22 сен 2018, 08:08

dynatron писал(а):
21 сен 2018, 22:54
WILL писал(а):
21 сен 2018, 07:19
dynatron писал(а):
20 сен 2018, 22:18
WILL писал(а):
20 сен 2018, 18:07
dynatron писал(а):
20 сен 2018, 15:26
WILL писал(а):
20 сен 2018, 10:21
Фото


Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.

Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.

Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Да, абсолютно правильно...
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?
То есть земля как приманка?
Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции
Менее отрицательные электроны 0.511 подтягивают электроны из заземления, а более отрицательные электроны 0.711 создают разряжение в цепи, куда (в созданную зону разряжения) эти электроны из земли перетекают?

Можно ли заменить заземление, и использовать аместо заземления токовый контур в котором циркулирует много гальвани электронов?
Здаров..не немного не так.. и минумовые и плюсовые всеравно плюсее чем минус еденица электрона.
Думаю, что ни те , ни другие со стороны анода диодного столба пройти не могут (а если плюсовые даже проходят через диод от анода к катоду- кртины это не меняет)
Избыточные заряды вторички катушки подтягивают заряды иззаземления. и чем больше сверхзаряд катушки- тем больше дополнительной энергии в виде холодных зарядов можно получить в накопительном конденсаторе.
Главное чтоб избыточное давление зарядов пошло в накопительный конденсатор, а не рассосалось в заземление.
Посути сначала плюсовые заряды подтягивают минусовые из земли, а потом минусовые подтягивают плюсы тоже из провода заземления...
Я себе представляю это так..
Можно использовать диодный мост на дипольной катушке, тогда среднюю точку можно вообще никуда не подключать, или подключить через высоковольтный варистор или разрядник, для восстановления массы заряда вмедном проводе катушки..
Понял, буду думать как это применить в установке...

Я так понял еще что 0.511 это вещественные электроны, то есть фищически они есть, а вот 0.711 это что то похожее больше на поле, там где много 0.711 там и создается зона ращряжения или зона всоса. При создании отрицательной зоны, надо провести сепарацию 0.511 соиваем на землю (тут тоже есть нюанс) а 0.711 блокируем чтобы они создавали разряжение, как то так.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#854
dynatron
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 195

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 22 сен 2018, 14:21

WILL писал(а):
22 сен 2018, 08:08
dynatron писал(а):
21 сен 2018, 22:54
WILL писал(а):
21 сен 2018, 07:19
dynatron писал(а):
20 сен 2018, 22:18
WILL писал(а):
20 сен 2018, 18:07
dynatron писал(а):
20 сен 2018, 15:26
WILL писал(а):
20 сен 2018, 10:21
Фото


Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.

Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.

Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Да, абсолютно правильно...
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?
То есть земля как приманка?
Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции
Менее отрицательные электроны 0.511 подтягивают электроны из заземления, а более отрицательные электроны 0.711 создают разряжение в цепи, куда (в созданную зону разряжения) эти электроны из земли перетекают?

Можно ли заменить заземление, и использовать аместо заземления токовый контур в котором циркулирует много гальвани электронов?
Здаров..не немного не так.. и минумовые и плюсовые всеравно плюсее чем минус еденица электрона.
Думаю, что ни те , ни другие со стороны анода диодного столба пройти не могут (а если плюсовые даже проходят через диод от анода к катоду- кртины это не меняет)
Избыточные заряды вторички катушки подтягивают заряды иззаземления. и чем больше сверхзаряд катушки- тем больше дополнительной энергии в виде холодных зарядов можно получить в накопительном конденсаторе.
Главное чтоб избыточное давление зарядов пошло в накопительный конденсатор, а не рассосалось в заземление.
Посути сначала плюсовые заряды подтягивают минусовые из земли, а потом минусовые подтягивают плюсы тоже из провода заземления...
Я себе представляю это так..
Можно использовать диодный мост на дипольной катушке, тогда среднюю точку можно вообще никуда не подключать, или подключить через высоковольтный варистор или разрядник, для восстановления массы заряда вмедном проводе катушки..
Понял, буду думать как это применить в установке...

Я так понял еще что 0.511 это вещественные электроны, то есть фищически они есть, а вот 0.711 это что то похожее больше на поле, там где много 0.711 там и создается зона ращряжения или зона всоса. При создании отрицательной зоны, надо провести сепарацию 0.511 соиваем на землю (тут тоже есть нюанс) а 0.711 блокируем чтобы они создавали разряжение, как то так.
да, все верно...
0,5 электроны на минусовую обкладку конденсатора, которая заземлена.
Это холодные магнитные заряды. Они никуда не денутся и не рассосутся, потому что электронами 0,711 через диоды мы откачали заряды с верхней обкладки конденсатора..
Дальше ставим инвертор (индуктивная нагрузка)

#855
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 22 сен 2018, 21:37

dynatron писал(а):
22 сен 2018, 14:21
WILL писал(а):
22 сен 2018, 08:08
dynatron писал(а):
21 сен 2018, 22:54
WILL писал(а):
21 сен 2018, 07:19
dynatron писал(а):
20 сен 2018, 22:18
WILL писал(а):
20 сен 2018, 18:07
dynatron писал(а):
20 сен 2018, 15:26
WILL писал(а):
20 сен 2018, 10:21
Фото


Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.

Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.

Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Да, абсолютно правильно...
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?
То есть земля как приманка?
Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции
Менее отрицательные электроны 0.511 подтягивают электроны из заземления, а более отрицательные электроны 0.711 создают разряжение в цепи, куда (в созданную зону разряжения) эти электроны из земли перетекают?

Можно ли заменить заземление, и использовать аместо заземления токовый контур в котором циркулирует много гальвани электронов?
Здаров..не немного не так.. и минумовые и плюсовые всеравно плюсее чем минус еденица электрона.
Думаю, что ни те , ни другие со стороны анода диодного столба пройти не могут (а если плюсовые даже проходят через диод от анода к катоду- кртины это не меняет)
Избыточные заряды вторички катушки подтягивают заряды иззаземления. и чем больше сверхзаряд катушки- тем больше дополнительной энергии в виде холодных зарядов можно получить в накопительном конденсаторе.
Главное чтоб избыточное давление зарядов пошло в накопительный конденсатор, а не рассосалось в заземление.
Посути сначала плюсовые заряды подтягивают минусовые из земли, а потом минусовые подтягивают плюсы тоже из провода заземления...
Я себе представляю это так..
Можно использовать диодный мост на дипольной катушке, тогда среднюю точку можно вообще никуда не подключать, или подключить через высоковольтный варистор или разрядник, для восстановления массы заряда вмедном проводе катушки..
Понял, буду думать как это применить в установке...

Я так понял еще что 0.511 это вещественные электроны, то есть фищически они есть, а вот 0.711 это что то похожее больше на поле, там где много 0.711 там и создается зона ращряжения или зона всоса. При создании отрицательной зоны, надо провести сепарацию 0.511 соиваем на землю (тут тоже есть нюанс) а 0.711 блокируем чтобы они создавали разряжение, как то так.
да, все верно...
0,5 электроны на минусовую обкладку конденсатора, которая заземлена.
Это холодные магнитные заряды. Они никуда не денутся и не рассосутся, потому что электронами 0,711 через диоды мы откачали заряды с верхней обкладки конденсатора..
Дальше ставим инвертор (индуктивная нагрузка)
По моим соображениям на горячем конце ТТ находятся не 0.511 и 0.711, а что то другое нейтральное и с меньшей энергией...

А вот холодный конец может высасывать 0,711 как и катушка Смита с блокирующими диодами, так вот при высасывании 0.711 в зоне холодного конца, из земли подтягиваются холодные менее отрицательные электроны 0.511. Если есть холодный магнитный 0.511 значит есть и горячий 0.511, и далее 0.511 и 0.511 это 1.022

То есть при замыкании проводов на одном конце которого есть холодный 0.511 а на другом горячий 0.511 мы по идеи получим гальвани электрон 1.022 но ясный хрен что энергия 1.022 это сумма из чего то, небуду навящывать свою теорию, но эта сумма потом разваливается.

Так вот я к чему, что горячие 0.511 нужно формировать трансом тока, а холодные прут из земли при условии откачки 0.711 с помощью ТТ.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#856
dynatron
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 195

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 23 сен 2018, 00:30

Не там два вида зарядов, просто на верху, где емкость маленькая плотность зарядов большая, а где заземление- плотность зарядов малая... Что наверху, что внизу чередуются то плюсы то минусы в такт с полярностю колеьаний ТТ...
Если к земле не подсоединять- то на обоих концах тт будет одинаково. само собой что количество и плотность зарядов на концах ТТ зависит от фоновой электромагнитной активности... Катушка тесле не всегда усиливает, на вторичке может быть и меньше чем на первичке...
Так что делаем магнитометры, или другие измерители геомагнитной активности, а потом уже крутим катушки. Никакого волшебства нет))

#857
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 27 сен 2018, 16:51

трэш
Вложения
DonSmit Zillano.pdf
(386.77 КБ) 158 скачиваний
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#858
Денис
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 09 авг 2018, 11:13
Reputation: 0

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Денис » 11 окт 2018, 12:59

:diablo: Я попробовал, схемы Дона и Зелано. Особонно было смешно когда Зелано писала о том что разрядник, конденсатор и катушка должны быть подключены паралельно, по ходу или развод или просто глупая!

#859
dynatron
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 195

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 11 окт 2018, 23:28

Денис писал(а):
11 окт 2018, 12:59
:diablo: Я попробовал, схемы Дона и Зелано. Особонно было смешно когда Зелано писала о том что разрядник, конденсатор и катушка должны быть подключены паралельно, по ходу или развод или просто глупая!
Там не глупая, там тупо сидел БОТ :cool: , которых на форумах немеряно, причем мужик))
Но народу всегда нужен поводырь, вот стадо и бегало и катушки на сварочных электрдах и чего там не было только :lol:
Главное этот БОТ даже схему нарисовать не мог, тупо в паинте калякал свирепый бред :rolleyes:
Я не говорю уже о каких то виджео, доказательствах и т.д....
Хотя чего удитвляться мессия ДМИТ на х-факе года 3-4 разводил публику с двумя кусками фотографий :biggrin:
Народу не нужно рабочее устройство, народ не хочет учиться, нужня ХАЛЯВА!!! :biggrin: золотая рыбка там или щука, или еще что, главное чтоб без малейших усилий и как мессии матру гундят "ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОСТО!!" :rolleyes:
Халява- русская народная традиция :wink:

#860
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 14 окт 2018, 15:17

доп.
Ссылка
Вложения
sswiss2.gif
sswiss2.gif (7.03 КБ) 511 просмотров
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#861
Ответить

Вернуться в «Устройства Д.Смита - D.Smith device»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей