Ersh писал(а): ↑03 июл 2018, 06:23
dynatron писал(а): ↑03 июл 2018, 01:26
WILL писал(а): ↑03 июл 2018, 00:32
Ersh писал(а): ↑02 июл 2018, 21:10
WILL писал(а): ↑02 июл 2018, 15:20
Ersh писал(а): ↑02 июл 2018, 14:21
WILL писал(а): ↑03 июн 2018, 10:40
Так не проканает, хотя идея интересная. Поток 0.511 и 0.711 электронов пронизывает и диэлектрики и проводники, но каждый поток по своему, до конуа непонятно что и как. Но известно что 0.711 это Вольты, а 0.511 это Амперы. Нельзя сделать так чтобы одна установка давала только 0.511, а вторая только 0.711. В пророде всё имеет диполь, это как бы балансное состояние, только временно можно создать монополь. По этому к 0.711 всегда соответсвкет свой 0.511
А когда расщепляем вот тогда прёт энергия, каросе это целая наука...
WILL,я правильно думаю что электроны 0,711относятся скорее к статическому электричеству чем к обычному?
Верно, проявляется как статический разряд, тонкая бледно синяя молния как при трении синтетических тканей, реже белая.
спасибо. Еще один ,думаю немаловажный вопрос. Статическое электричество имеет свою частоту колебаний? Если нет,как оно трансформируется? Перетекает как постоянный ток? Тогда зачем городим генеры переменного тока ,чтобы разделить 0,711 с 0,511?
Дело не в частоте, а в способе движения, у 0.711 и 0.511 электронов прямолинейное движение в сечении проводника и на поверхности, по этому они не создают нагрева когда перемещаются в нём, это когда они по отдельности. А когда вместе и составляют диполь, то по мимо линейного движения они получают и вихревое движение, тогда создается нагрев проводника и оммческое сопротивление.
Динатрон лучше об этом расскажет, это я пересказал с его слов...
Совершенно верно. Оммиическое сопротивление намного меньше, считай режим сверхпороводимости. Скорость движения зарядов намного выше, а энергия квадратична скорости движения. Плюсы- магниьтные заряды,- это амперы, минусы- это потенциал (и плюсы и минусы- они всеравно минусы, просто один более минусовой, второй менее минусовой)
Усиление идет на ТТ по напряжению. Напряжение умноженное на емкость тора ТТ- это количество получаемого заряда.
Оба заряда через диод могут пройти со стороны катода к аноду, но не наоборот. Минусовые заряды нам посути не нужны, нужны плюсовые, но не для того чтоб создавать поле.. паоле там вихревое и не сможет трансформироваться в обыкновенный ток. Эти плюсы нам нужны чтоб вытянуть с земли целый отрицательный электрон на минусовую обкладку конденсатора.......... Зарояду пофигу, он ион, электрон или надкушенный диполь. у заряда есть значение и один заряд стремиться соеденится с другим зарядом противоположного знака. Задача плюсовых холодных зарядов подтянуть целый электрон из земли , который будет уже работать в выходном трансформаторе. Еще раз акцентирую- подтянуть минусы в конденсатор, а не слиться с катушки в плюсовую обкладку конденсатора.....
так вот у меня вопрос как же заряды станут положительные ,если они минусовые ,различие в энергетике0,711 и 0,511 в земле находится тоже отрицательный потенциал. Одинаковые однако отталкиваются. Если только заряды собирающиеся в установке не станут вдруг по отношению к земле более положительные. Тогда отсюда вопрос какие заряды по энергетике присутствуют в земле ,0,2... Или что-то другое?
напоминает разговор глухого с немім))
векторное сложение такое слішали? года они селадіваютсявместе получется ноль с излучением фотона.. если сложить две стороні треугольника- ои не будут равні третьей)))
Более того, яболее чем уверен, что єлекьрон тоже не имеет заряда
єлектрон- єто и есть нейтальній дуплет, которій приобретает орицаттельній заряд при воздйствии напряжения или магниного поля
Впрде куча сврбодніх носителей в меди а отрицаельного поенцтала она не дает)) Сделайте конденсаор из железа и меди, медная обкладка должна біть отрицаельней??? а нет))все поля скомпесипрвані все нейтрально.. Вообще єлектрон єто два фотонніх вихря один в другом
внуренняя часть круися вправо, а наружная влево у внуренней заряд менее минусовой, но скорость врашения больше. из за ттакой сруктуры общий заряд равен нулю.. Если воздейсвовать на диполь внешним полем0 два вихря рачтягиваются и сановятся отриательней отрицательного- это уже активный элекрон. Если диполь разорвать- получим два ионных хлолодных элекрона -0.5 и минус 0.7, коорые естессвенно оба плюсее заряда -1 акивного поляризованного дуплета- электрона..
Я даже готов выдвинуть гипотезу, что заряд тяжелого активного элекрона не -1, а меняется в зависимости от сепени полтяризации, т.е. -0.5 и -0.7 оастаются постоянными а третья сторона -общий заряд, меняется в зависимости о того насколько мы растянем диполь. Всеравно что растягивать ретью сторону реугольника чем дальше да разноотрицательных заряда- тем больше сторона треугольника...
Я одного не поимаю, нафига вам голову всем этим забивать, если всеравно экспериментов не проводите
В земле оень много поляризованных жлектронов с условным зарядом-1. Поляризует их ионосфера, как плсовая обкладка планетарного конденсатора.Так что земля всегда более отрицательна и относиельно -0.5 и относительно -0.7.