. На развитие форума и оплату хостинга: Яндекс Деньги 410013608210707

Общая сумма взносов: 1890.0 руб.
Остаток, сумма: 1065,0 руб
Расход, сумма: 825,0 руб.

. Из-за атак спаммеров, активирование регистрации новых пользователей буду осуществлять вручную.

. По любым вопросам и предложениям связаться с администрацией форума можно путем заполнения формы обратной связи.

. На форуме производится периодическая зачистка сообщений не относящихся к основным темам форума, перенесенные сообщения находятся в техническом разделе форума.

. Сообщение, которое написано пользователем форума от своего лица или в процессе диалога с другими пользователями, может быть удалено администратором, если оно нарушает ваши авторские права, оскорбляет или ущемляет личность. Для оспаривания этого вопроса обращайтесь к администрации форума. Сообщение будет удалено, если заявка на удаление будет действительно обоснована.

. Официальный канал форума в YouTube

Материалы по технологии Дональда Смита

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку бестопливных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Близкин
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 25 окт 2017, 22:15
Reputation: 9

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Близкин » 18 ноя 2017, 07:30

Вот теперь мне смешно. Вы глупцы я вам нормально написал что и как работает.Диванные теоретики..
По вашей писанине даже видно что с серьёзной техникой вы не работали.
Мне указываете на ошибки не зная как и что подключено это парни которые перепахали кучу железа))))Ха
Так что вот так молодёжь. Удаляюсь...дабы не тратить время на вас.

#568
dynatron
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 75

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 18 ноя 2017, 12:13

Dimi писал(а):
18 ноя 2017, 06:10
WILL писал(а):
17 ноя 2017, 23:17
Близкин писал(а):
17 ноя 2017, 22:42
Короче ребята. Я думал тут серьёзные парни сидят или как минимум с головой.
высказывания в мой адрес типа ха-ха хи- хи. не приятны.
Вы просто как минимум глупы ещё.или просто молоды. и делится с вами информацией считаю для себя не нужным занятием.Достойных мало или просто нет. Изучайте дальше прыжки электронов.
Здесь сидят практики, которые лично своими руками перепахали куча материала, по этому и такая реакция.
Но не только из-за этого. Важен нормальный уровень общения на равных, а не так что кто то умнее или глупее.

Ветку почищу от флуда и ответов не по теме, 18.11.17.
Конечно! Но когда человеку прямо указываешь на ошибки. Без сарказма.. Некоторых начинает колбасить. От мысли ..как же я не могу ошибаться! Тут хотя бы не все диванные разработчики..это радует) к стати концепцию разделения зарядов. Показал мне именно Лебовский.. Сергей Кашников Сергей Динатрон хоть и тоже ошибается но он руками работает! К сожалению таких очень мало) к сожалению Сергей то что вы принимает за аудиокабель таковым не является! Примите мнение .не я это придумал) Смит чётко об этом говорит.
Дима, аудиокабель, есть аудиокабель, как силовой по питанию, так и который к колонкам. кстати бескислородная медь- она же моточные провода. Бескислородная медь- получается при протяжке жил на производстве. Для проверки отлдичия я делал индуктор из 3000 жил 0,1 (0,07 не нашел)- работатет точно так же, чуть меньше греется разве что.. неделю угрохал на этот литц, но особой разницы не увидел :wink:
А насчет маленького сечения вьорички для сепарации зарядов- тут тоже не согласен. Чем больше сечение, тем больше солитон от индуктора расщепляет пар, не говоря уже о добротности(у меня вторичка посеребренная). Саму сепарацию у меня производят диодные столбы и довольно неплохо с этим справляются. Правда лучше убирать из катушки более отрицательные, чем пропихивать плюслвые черз диоды- паршиво они туда лезут)) Разница процентов в 20..

#569
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 140
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 18 ноя 2017, 16:43

Кабель который использует Дональд Смит, инсайдерская инфа:
Вложения
SkypePhoto_20171118_170841.jpg
SkypePhoto_20171118_163652.jpg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#570
Dimi
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 12:32
Reputation: 25

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Dimi » 18 ноя 2017, 20:23

WILL писал(а):
18 ноя 2017, 16:43
Кабель который использует Дональд Смит, инсайдерская инфа:
Нет там аудио кабеля). Похож внешне это да

#571
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 140
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 19 ноя 2017, 01:53

Доки
Вложения
Готовая книга ДонСмит_Ответ на дефицит энергии в Америке.doc
(6.16 МБ) 108 скачиваний
kalyuzhinyu.v.-dnevniki ohotnika za sinej pticej. chast 1 (2014).pdf
(834.7 КБ) 286 скачиваний
ДонСмит_Резонансные энергетические методы RUS.doc
(6.83 МБ) 134 скачивания
Чемоданчик.doc
(763.5 КБ) 143 скачивания
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#572
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 140
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 19 ноя 2017, 16:41

Прочтите, это, ничего не напоминает?
Эффект прецессии ядер вокруг вектора напряженности под действием сильного статического (постоянного) магнитного поля .Вращающийся протон (ядро водорода) прецессирует в сильном магнитном поле. На ядро, прецессирующее в приложенном магнитном поле, можно воздействовать внешним переменным электромагнитным полем (радиоволной). Воздействие радиочастотного излучения увеличивает угол наклона оси прецессии ядра. Радиоволны же воздействуют на прецессирующие ядра вследствие совпадения частоты этого излучения с собственной частотой прецессии – явление ядерно-магнитного резонанса. После выключения внешнего электромагнитного сигнала ядра возвращаются в свое первоначальное положение – процесс релаксации, и при этом излучают электромагнитные волны.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#573
Alfic
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Reputation: 9

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Alfic » 19 ноя 2017, 19:11

WILL писал(а):
19 ноя 2017, 16:41
Прочтите, это, ничего не напоминает?
Эффект прецессии ядер вокруг вектора напряженности под действием сильного статического (постоянного) магнитного поля .Вращающийся протон (ядро водорода) прецессирует в сильном магнитном поле. На ядро, прецессирующее в приложенном магнитном поле, можно воздействовать внешним переменным электромагнитным полем (радиоволной). Воздействие радиочастотного излучения увеличивает угол наклона оси прецессии ядра. Радиоволны же воздействуют на прецессирующие ядра вследствие совпадения частоты этого излучения с собственной частотой прецессии – явление ядерно-магнитного резонанса.
После выключения внешнего электромагнитного сигнала ядра возвращаются в свое первоначальное положение – процесс релаксации, и при этом излучают электромагнитные волны.
Даже если это и так, то энергия электромагнитной волны излучаемая в процессе релаксации, по законам природы, не будет больше той которой это ядро растолкали!

#574
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 140
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 19 ноя 2017, 19:41

Alfic писал(а):
19 ноя 2017, 19:11
WILL писал(а):
19 ноя 2017, 16:41
Прочтите, это, ничего не напоминает?
Эффект прецессии ядер вокруг вектора напряженности под действием сильного статического (постоянного) магнитного поля .Вращающийся протон (ядро водорода) прецессирует в сильном магнитном поле. На ядро, прецессирующее в приложенном магнитном поле, можно воздействовать внешним переменным электромагнитным полем (радиоволной). Воздействие радиочастотного излучения увеличивает угол наклона оси прецессии ядра. Радиоволны же воздействуют на прецессирующие ядра вследствие совпадения частоты этого излучения с собственной частотой прецессии – явление ядерно-магнитного резонанса.
После выключения внешнего электромагнитного сигнала ядра возвращаются в свое первоначальное положение – процесс релаксации, и при этом излучают электромагнитные волны.
Даже если это и так, то энергия электромагнитной волны излучаемая в процессе релаксации, по законам природы, не будет больше той которой это ядро растолкали!
Будет, если соблюдать правило: взял-отдай.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#575
master11
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 24 сен 2017, 09:02
Reputation: 25

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение master11 » 20 ноя 2017, 00:19

WILL писал(а):
19 ноя 2017, 19:41
Будет, если соблюдать правило: взял-отдай.
Нужно просто определиться. Вы хотите , как фокусники, получать энергию непонятно откуда, или просто утилизировать существующий источник энергии.

Про первый случай французская академия давно сказала - камни с неба падать не могут, вечных двигателей не существует.

Второй случай настоятельно требует до начала утилизации, явно указать источник энергии. Сразу после этого станут более менее понятны технологии утилизации.

#576
Magnit
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 18 сен 2017, 05:02
Reputation: -1

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Magnit » 20 ноя 2017, 05:29

master11 писал(а):
20 ноя 2017, 00:19
WILL писал(а):
19 ноя 2017, 19:41
Будет, если соблюдать правило: взял-отдай.
Нужно просто определиться. Вы хотите , как фокусники, получать энергию непонятно откуда, или просто утилизировать существующий источник энергии.

Про первый случай французская академия давно сказала - камни с неба падать не могут, вечных двигателей не существует.

Второй случай настоятельно требует до начала утилизации, явно указать источник энергии. Сразу после этого станут более менее понятны технологии утилизации.
Оказывается я не един в своих суждениях и это уже радует , а от себя хочу добавить, не надо искать чуда повторяя чужие фокусы , ищите источник и все получится .

#577
Dimi
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 12:32
Reputation: 25

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Dimi » 20 ноя 2017, 07:48

WILL писал(а):
19 ноя 2017, 19:41
Alfic писал(а):
19 ноя 2017, 19:11
WILL писал(а):
19 ноя 2017, 16:41
Прочтите, это, ничего не напоминает?
Эффект прецессии ядер вокруг вектора напряженности под действием сильного статического (постоянного) магнитного поля .Вращающийся протон (ядро водорода) прецессирует в сильном магнитном поле. На ядро, прецессирующее в приложенном магнитном поле, можно воздействовать внешним переменным электромагнитным полем (радиоволной). Воздействие радиочастотного излучения увеличивает угол наклона оси прецессии ядра. Радиоволны же воздействуют на прецессирующие ядра вследствие совпадения частоты этого излучения с собственной частотой прецессии – явление ядерно-магнитного резонанса.
После выключения внешнего электромагнитного сигнала ядра возвращаются в свое первоначальное положение – процесс релаксации, и при этом излучают электромагнитные волны.
Даже если это и так, то энергия электромагнитной волны излучаемая в процессе релаксации, по законам природы, не будет больше той которой это ядро растолкали!
Будет, если соблюдать правило: взял-отдай.
все проще
Ссылка
правильно надо делить заряды
phpBB [video]

#578
Alfic
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Reputation: 9

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Alfic » 20 ноя 2017, 09:18

WILL писал(а):
19 ноя 2017, 19:41
Alfic писал(а):
19 ноя 2017, 19:11
WILL писал(а):
19 ноя 2017, 16:41
Прочтите, это, ничего не напоминает?
Эффект прецессии ядер вокруг вектора напряженности под действием сильного статического (постоянного) магнитного поля .Вращающийся протон (ядро водорода) прецессирует в сильном магнитном поле. На ядро, прецессирующее в приложенном магнитном поле, можно воздействовать внешним переменным электромагнитным полем (радиоволной). Воздействие радиочастотного излучения увеличивает угол наклона оси прецессии ядра. Радиоволны же воздействуют на прецессирующие ядра вследствие совпадения частоты этого излучения с собственной частотой прецессии – явление ядерно-магнитного резонанса.
После выключения внешнего электромагнитного сигнала ядра возвращаются в свое первоначальное положение – процесс релаксации, и при этом излучают электромагнитные волны.
Даже если это и так, то энергия электромагнитной волны излучаемая в процессе релаксации, по законам природы, не будет больше той которой это ядро растолкали!
Будет, если соблюдать правило: взял-отдай.
Я тебе об этом и написал, сколько ты вложил столько тебе и отдаст и ни милиВатта больше!

#579
dynatron
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 75

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 20 ноя 2017, 11:31

Alfic писал(а):
20 ноя 2017, 09:18
WILL писал(а):
19 ноя 2017, 19:41
Alfic писал(а):
19 ноя 2017, 19:11
WILL писал(а):
19 ноя 2017, 16:41
Прочтите, это, ничего не напоминает?
Эффект прецессии ядер вокруг вектора напряженности под действием сильного статического (постоянного) магнитного поля .Вращающийся протон (ядро водорода) прецессирует в сильном магнитном поле. На ядро, прецессирующее в приложенном магнитном поле, можно воздействовать внешним переменным электромагнитным полем (радиоволной). Воздействие радиочастотного излучения увеличивает угол наклона оси прецессии ядра. Радиоволны же воздействуют на прецессирующие ядра вследствие совпадения частоты этого излучения с собственной частотой прецессии – явление ядерно-магнитного резонанса.
После выключения внешнего электромагнитного сигнала ядра возвращаются в свое первоначальное положение – процесс релаксации, и при этом излучают электромагнитные волны.
Даже если это и так, то энергия электромагнитной волны излучаемая в процессе релаксации, по законам природы, не будет больше той которой это ядро растолкали!
Будет, если соблюдать правило: взял-отдай.
Я тебе об этом и написал, сколько ты вложил столько тебе и отдаст и ни милиВатта больше!
Поток воды огромной мощи элементарно перерывается шиберной заслонкой. Не надо запихивать заряды, они сами потекут. создайте пульсацию.
Лавина тоже застряла на вершине горы, но достаточно громкого звука ииииииииииииииии :wink:

#580
dynatron
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 75

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 20 ноя 2017, 13:51

eskander писал(а):
20 ноя 2017, 12:10
dynatron.

Лавину - много-много снежинок, на склон горы кто то "сложил", и это были явно не "мы".
Проделана работа по образованию снежной массы, и ее проделали не мы.
Мы не затратили ни чего для ее образования.
Мы можем только единожды воспользоваться результатом схода лавины(чьей то проделанной работой), и после, долго-долго ждать ее образования вновь!
Ваши сравнения не годятся!
Давайте дождемся результатов от Антона.
Сравнение очень годится, потому что энергия уже есть, надо спровоцировать поток...
Если Вы не понимаете источник происхождения- не надо быть таким категоричным.
Снежную массу на горе фомируюи снежинки, выпадающие из атмосферы, а нужное нам- формирует солнышко)

#581
Dimi
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 12:32
Reputation: 25

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Dimi » 20 ноя 2017, 15:43

dynatron писал(а):
20 ноя 2017, 13:51
eskander писал(а):
20 ноя 2017, 12:10
dynatron.

Лавину - много-много снежинок, на склон горы кто то "сложил", и это были явно не "мы".
Проделана работа по образованию снежной массы, и ее проделали не мы.
Мы не затратили ни чего для ее образования.
Мы можем только единожды воспользоваться результатом схода лавины(чьей то проделанной работой), и после, долго-долго ждать ее образования вновь!
Ваши сравнения не годятся!
Давайте дождемся результатов от Антона.
Сравнение очень годится, потому что энергия уже есть, надо спровоцировать поток...
Если Вы не понимаете источник происхождения- не надо быть таким категоричным.
Снежную массу на горе фомируюи снежинки, выпадающие из атмосферы, а нужное нам- формирует солнышко)
Смит говорит о не ионных дуплетых электронах ) подверженных мгд эффекту)
говорит прямо) и о разделении их в магнитном поле

#582
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 140
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 20 ноя 2017, 16:22

Трёхвыводный конденсатор Д.Смита.
phpBB [video]
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#583
Dimi
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 12:32
Reputation: 25

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Dimi » 20 ноя 2017, 18:28

WILL писал(а):
20 ноя 2017, 16:22
Трёхвыводный конденсатор Д.Смита.
phpBB [video]
Какой протонный ток!?))) сила сильных связей в ядре)). Смит сам говорил я работаю с слабыми. Связями) мало того нейтральными по сути парами не принадлежащих атомам

#584
dynatron
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 75

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 20 ноя 2017, 20:32

Dimi писал(а):
20 ноя 2017, 18:28
WILL писал(а):
20 ноя 2017, 16:22
Трёхвыводный конденсатор Д.Смита.
phpBB [video]
Какой протонный ток!?))) сила сильных связей в ядре)). Смит сам говорил я работаю с слабыми. Связями) мало того нейтральными по сути парами не принадлежащих атомам
судя из статьи, что я скидывал выше- электрон- позитрон дейсвительно создают пары а не анигилируют, поэтому их и заметить тяжело, и они повсюду в огромных количествах.. наверное это и есть пресловутый эфир... :rolleyes:

#585
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 140
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 21 ноя 2017, 03:11

- е = 0.511 ×10в6 эВ (магнитные заряды)
- е = 0.711 х10в6 эВ (электрические заряды)
Р+ = 0.938 х10в6 эВ (формирует протонное поле Hp+ или магнитное поле по классике)
n = 0.284 х10в6 эВ (формирует нейтронное поле En или электрическое поле по классике)
В результате экспериментов выявил много закономерностей, вот энергии того с чем мы работаем, пока больше сказать не могу.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#586
Dimi
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 12:32
Reputation: 25

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Dimi » 21 ноя 2017, 12:48

WILL писал(а):
21 ноя 2017, 03:11
- е = 0.511 ×10в6 эВ (магнитные заряды)
- е = 0.711 х10в6 эВ (электрические заряды)
Р+ = 0.938 х10в6 эВ (формирует протонное поле Hp+ или магнитное поле по классике)
n = 0.284 х10в6 эВ (формирует нейтронное поле En или электрическое поле по классике)
В результате экспериментов выявил много закономерностей, вот энергии того с чем мы работаем, пока больше сказать не могу.
Удачной переработки информации)) мух от мёда только отличать надо)

#587
Аватара пользователя
Mehanikc
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 08 май 2017, 09:48
Reputation: 20

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Mehanikc » 21 ноя 2017, 14:14

dynatron писал(а):
20 ноя 2017, 20:32
судя из статьи, что я скидывал выше- электрон- позитрон дейсвительно создают пары а не анигилируют, поэтому их и заметить тяжело, и они повсюду в огромных количествах.. наверное это и есть пресловутый эфир... :rolleyes:
Во! Ещё один здраво мыслящий человек! Поддерживаю! :drink:
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.

#588
Ответить

Вернуться в «Устройства Д.Смита - D.Smith device»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей