. Предложения и рекомендации по развитию форума можно разместить или описать по ссылке в выделенной теме.

. Официальный канал форума в YouTube

. На развитие форума и оплату хостинга: Яндекс Деньги 410013608210707

. Из-за атак спаммеров, активирование регистрации новых пользователей буду осуществлять вручную.

. По любым вопросам и предложениям связаться с администрацией форума можно путем заполнения формы обратной связи.

. На форуме производится периодическая зачистка сообщений не относящихся к основным темам форума, перенесенные сообщения находятся в техническом разделе форума.

. Сообщение, которое написано пользователем форума от своего лица или в процессе диалога с другими пользователями, может быть удалено администратором, если оно нарушает ваши авторские права, оскорбляет или ущемляет личность. Для оспаривания этого вопроса обращайтесь к администрации форума. Сообщение будет удалено, если заявка на удаление будет действительно обоснована.

Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Изучение волновых процессов в однородных цепях с распределенными параметрами и основных режимов работы однородных цепей с распределенными параметрами при гармоническом воздействии.
Ответить
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Сообщение WILL » 22 июн 2017, 23:34

Вынесу содержимое этого документа в отдельной теме, текст в принципе интересный, так что будем разбирать по частям.
123.jpg
999.jpg
оригинал
рассказ.pdf
(286.31 КБ) 133 скачивания



А. Мельниченко. 2009 г.

Часть 1.

При оторванной волне, прием волны с эфира в LC-радио контур, например потребление энергии из эфира линейное: постоянная мощность умноженная на время, а энергия контура (без нагрузки) растет как квадрат суммарной амплитуды.

Например каждая полуволна дает 1 вольт в LC-контуре, через 100 полупериодов будет на конденсаторе напряжение уже 100 вольт, вольты суммируются арифметически, а энергия возрастает в 10000 раз.

Напряжение в квадрате, забрали из эфира, к примеру, 100 Дж, получили за это же время 10000 Дж, если коммутировать нагрузку получим другую энергию.

Моя идея как раз и заключается что бы сначала сложить в резонаторе синфазно n -количество волн, при этом энергия электромагнитного поля складывается нелинейно и растет как квадрат суммарной амплитуды (складываются амплитуды, а не энергии волн), а только потом подключать нагрузку.

Если просто нагрузить резонатор постоянной нагрузкой то сколько поступило столько и на нагрузке будет. Что бы получить выигрыш надо сначала сложить волны в системе, получить избыток энергии электромагнитного поля, а потом его переместить в нагрузку.

Обратите внимание, зачем у Капанадзе используется воздушный разрядник, если собран полноценный ВЧ – генератор, на входе, на транзисторах, таким образом они нагрузку периодически коммутируют на вторичную обмотку.

То есть, он сначала разгоняет стоячую волну на вторичной обмотке, сложили к примеру 100 волн, энергия выросла в 100 в квадрате, то есть в 10000 раз, потом ее перемещают в нагрузку. Вот откуда на входе 50 ватт (47-48ватт), а на выходе 50000 ватт - 5квт, в 100 раз.

Линия задержки это просто бобина (катушка) с проводом на трубе из полиэтилена. Ее не видно, они ее даже на патенте маскируют под “фильтр-1” хотя это понятно, (см. схемы Н.Тесла), фильтры стоят всегда перед генератором и контурами - вообще до разрядника, сразу у источника постоянного тока, что бы не пустить ВЧ - наводку в аккумулятор. При этом потери в линии задержки минимальные, проценты от проходящей электрической мощности.

Кроме того обратите внимание, что их катушка Тесла, явно рассчитана на несколько мегагерц, это также для отрыва волны. При отрыве волны мощность от ВЧ - генератора постоянная, качает бегущую волну и не зависит от раскачки резонатора на конце фидера.

Волновой резонанс в нём в корне отличается от квазистационарного. - от сети например, можно и 1000 волн сложить на выходе и получить уже в 1000 раз выигрыш, главное не снимать мощность напрямую с резонатора, получим тот же 1 ватт что и на антенну приемную падает, а вот если раскачать 1000 полупериодов и с 1-го вольта, напряжение, например, возросло бы уже в 1000 раз, то энергия вырастет в миллион, в 1000000 раз, вот тогда можно и киловатты снимать.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#1
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Сложение волн (документ от Delamorto)

Сообщение WILL » 23 июн 2017, 00:00

Часть 2.

Главное то, что контур раскачиваем при отключенной нагрузке, а нагрузка подключена лишь периодически, вот почему в коробке автомобиля Тесла кроме катушек стоячей электромагнитной волны стоят вакуумные триоды переключатели, коммутаторы, некоторые не понимали почему Тесла часто использовал разрядники, хотя на входе стоял, например, ВЧ - генератор на лампах, он и без разряда качает волну, вот и причина того, почему все катушки из толстого провода.

Реализуется максимальная добротность, при отключенной нагрузке выбег линейного участка роста амплитуды максимален, сложили кучу волн, 100, энергия выросла в 10 000 раз, выигрыш в 100 раз, затем коммутируют на нагрузку в виде ламп накаливания.

На частоте 1 МГц длина волны будет около 300 м., а пол длинны волны для отрыва, это 150 м провода, или 100 метров провода коаксиала с полиэтиленом. Коэффициент укорочения из-за диэлектрика будет в 1.53 раза примерно, лучше делать на 10 МГц, они не просто сделали и не случайно на декаметровых волнах.

У меня есть свое новшество съема энергии, через трансформаторную связь с катушкой Тесла, можно сразу напряжение понизить и транзисторы ставить не высоковольтные.
К примеру, я в США показывал американцам съем энергии с эфира: несколько - антенн, приемный LC - контур + мой контроллер переключатель, они удивлялись, откуда на лампах на LC – контуре, мощности столько, сколько генератор дает при разносе на 20 м.

На осциллограмме переходного процесса LC - контура видно, что амплитуда растет почти идеально и линейно очень долго. Энергия растет по s-функции, квадратичный рост энергии. На СВЧ - технике тоже все это проверял на работе, на эфирном питании с антенны лучше всего опыты получались, я это под радио-усилитель маскировал.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#2
Alfic
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Reputation: 9

Re: Сложение волн (документ от Delamorto)

Сообщение Alfic » 23 июн 2017, 02:32

Читается очень сложно, написано косноязычно. С первых же абзацев есть не стыковки. Искровой разрядник, такой как у Капанадзе не сможет коммутировать 5 кВт, он бы сгорел! Это во первых, во-вторых где подобный разрядник, допустим, в Турецкой установке с белыми катушками? Да и на счёт установки с синими катушками Капанадзе говорил, что искра там не обязательна и сделана по просьбе Турков.

P. S.: а вот на счёт мегаГерц и стоячих волн это правильно! Подтверждается в каждом эксперименте!

#3
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Сложение волн (документ от Delamorto)

Сообщение WILL » 23 июн 2017, 02:57

Alfic писал(а):
23 июн 2017, 02:32
Читается очень сложно, написано косноязычно. С первых же абзацев есть не стыковки. Искровой разрядник, такой как у Капанадзе не сможет коммутировать 5 кВт, он бы сгорел! Это во первых, во-вторых где подобный разрядник, допустим, в Турецкой установке с белыми катушками? Да и на счёт установки с синими катушками Капанадзе говорил, что искра там не обязательна и сделана по просьбе Турков.

P. S.: а вот на счёт мегаГерц и стоячих волн это правильно! Подтверждается в каждом эксперименте!
Я так понял что разрядник как раз накачивает эти волны которые суммируются на вторичной катушке, то есть через разрядник не проходит вся мощность, а сама мощность коммутируется (которая на вторичной обмотке) уже ключами на нагрузку, я так понял.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#4
Alfic
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Reputation: 9

Re: Сложение волн (документ от Delamorto)

Сообщение Alfic » 24 июн 2017, 02:00

Может быть. Перечитал ещё раз и вообще зашёл в тупик :lol:
Смешались кони, люди...

#5
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Сложение волн (документ от Delamorto)

Сообщение WILL » 24 июн 2017, 02:54

Alfic писал(а):
24 июн 2017, 02:00
Может быть. Перечитал ещё раз и вообще зашёл в тупик :lol:
Смешались кони, люди...
А мне сомнительно то что надо коммутировать то что якобы накопилось на нагрузку, как то слишком просто.

По сути автор описывает работу трансформатор Тесла, и все верно на горячем конце мы будем иметь огромный потенциал, но величина этого потенциала нам ничего не дает. это еще не электрическая мощность, возможно что съем должен быть как по схеме Лебовски.

Кароче как обычно никто не знает как преобразовывать ВВ потенциал с ТТ.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#6
mefodiy
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 09:22
Reputation: 3

Re: Сложение волн (документ от Delamorto)

Сообщение mefodiy » 24 июн 2017, 10:50

Коллеги, создайте ударные (продольные) волны идущие в "землю" и до создания БТГ останется совсем немного...

#7
Alfic
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Reputation: 9

Re: Сложение волн (документ от Delamorto)

Сообщение Alfic » 24 июн 2017, 12:33

mefodiy писал(а):
24 июн 2017, 10:50
Коллеги, создайте ударные (продольные) волны идущие в "землю" и до создания БТГ останется совсем немного...
Нуу..., как то так, каждый по своему называет процессы. Mefodiy опишите, как вы собираетесь это сделать.

#8
Alexol
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 08 май 2017, 16:27
Reputation: 2

Re: Сложение волн (документ от Delamorto)

Сообщение Alexol » 24 июн 2017, 14:17

Alfic писал(а):
24 июн 2017, 12:33
mefodiy писал(а):
24 июн 2017, 10:50
Коллеги, создайте ударные (продольные) волны идущие в "землю" и до создания БТГ останется совсем немного...
Нуу..., как то так, каждый по своему называет процессы. Mefodiy опишите, как вы собираетесь это сделать.
Наверное, так как в георадаре. Только импульс по одному проводу. Второй, наверное, можно свернуть в катуху. А может так, как рисуют схему доски старика Смита с разрядником...
geo.gif
geo.gif (1.54 КБ) 1176 просмотров

#9
Alfic
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Reputation: 9

Re: Сложение волн (документ от Delamorto)

Сообщение Alfic » 25 июн 2017, 19:10

Alexol писал(а):
24 июн 2017, 14:17
Alfic писал(а):
24 июн 2017, 12:33
mefodiy писал(а):
24 июн 2017, 10:50
Коллеги, создайте ударные (продольные) волны идущие в "землю" и до создания БТГ останется совсем немного...
Нуу..., как то так, каждый по своему называет процессы. Mefodiy опишите, как вы собираетесь это сделать.
Наверное, так как в георадаре. Только импульс по одному проводу. Второй, наверное, можно свернуть в катуху. А может так, как рисуют схему доски старика Смита с разрядником...
download/file.php?id=623
Увы ничего не знаю про георадары, но то что вы изобразили очень похоже на первый искровой передатчик. Я думаю это очень близко, но всё же хотелось увидеть идею Мефодия.

#10
Constantin
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 окт 2017, 15:26
Reputation: 1

Re: Сложение волн

Сообщение Constantin » 11 дек 2017, 16:38

Капанадзе говорил, что Мельниченко наиболле близко подошел к идее генератора. Есть такой патент
Ссылка
Ссылка

#11
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 262
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Сообщение WILL » 28 июл 2018, 06:34

Синфазная интерференция электромагнитных волн и трансгенерация энергий.

Согласно классической электродинамике Максвелла и теории электромагнитных полей и волн, при интерференции волн в пространстве происходит не простое суммирование энергии волн, а более сложный процесс. В интерференционных максимумах интенсивность результирующей волны больше интенсивности падающих волн, а в интерференционным минимумах меньше их суммы. Под интенсивностью здесь понимается энергия электромагнитного поля.

При интерференции складываются и вычитаются амплитуды электромагнитного поля. А энергия поля пропорциональна квадрату амплитуды результирующего электромагнитного поля. W~A2. При сложении двух амплитуд энергия колебаний возрастает в четыре раза, а не просто складывается. При вычитании двух равных амплитуд энергия результирующих колебаний становится равной нулю. Закон сохранения энергии при интерференции локально нарушается, но в целом по большому объему пространства сложение и вычитание электромагнитных волн взаимно компенсируют дуг друга, и общая энергия - это сумма энергий всех интерферирующих волн.

Локально нарушение закона сохранения энергии происходит из-за того, что при сложении электромагнитных волн складываются не сами энергии волн, а только амплитуды (напряженности) электромагнитного поля. Энергия же суммарной волны пропорциональна квадрата результирующей амплитуды (напряженности E, H). Наглядный опыт: если взять две или три узконаправленные (например, рупорные) антенны и синфазно направить их на приемную антенну, подключенную к ваттметру, то мощность на приемной антенне возрастет не в 2 - 3 раза по сравнению с одной передающей антенной, а в 4 - 9 раз соответственно. Одно из условий опыта - антенны не должны влиять друг на друга через эфир или фидерную линию. Такие опыты автором ставились неоднократно. Вопрос, почему мощность на приемной антенне возрастает в 9, а не в три раза при трех передающих антеннах? Дело в том, что на приемной антенне в три раза возрастает наведенная ЭДС, а мощность пропорциональна квадрату ЭДС. P=E2/ RН, где Е - ЭДС, RН - сопротивление нагрузки. Поэтому мощность на приемной антенне возрастает в девять раз, а не в три раза, как можно было бы подумать. Обычная классическая интерференция является многофазной, - в разных областях пространства электромагнитные волны складываются в разных фазах, где-то складываются, где-то вычитаются. Поэтому в целом эти два эффекта взаимно компенсируют друг друга и приращения энергии не происходит. Однако есть так называемая синфазная интерференция, при которой происходить только сложение (синфазное) амплитуд электромагнитных волн в нагрузке. При этом в нагрузке генерируется дополнительная энергия в виде тепла или электрического тока.

Синфазная интерференция электромагнитных полей и волн происходит например, в резонаторах, - объемных, диэлектрических коаксиальных, а также при образовании стоячих волн в катушках (т.н. трансформаторы Тесла). При этом радиомагнитные волны складываются строго в фазе (синфазно) в резонаторе. Если рассмотреть переходный процесс в идеальном (без потери затухания) резонаторе, то обнаружится весьма интересный энергетический эффект. Амплитуды радиоволн вошедших в резонатор суммируются арифметически (без потерь), но энергия внутри резонатора пропорциональна квадрату амплитуды (напряженности) электромагнитного поля. Энергия же потреблённая резонатором во время переходного процесса растёт линейно. Так как амплитуда в резонаторе растёт линейно то энергия растёт квадратично, т.е. энергия внутри идеального (без затухания) резонатора растёт из-за не линейности значительно быстрее чем энергия потреблённая от генератора, через фидерную линию. Так как фидерная линия больше длинны радиоволны то генератор и резонатор полностью развязаны.

Эту энергетическую особенность резонаторов можно использовать в специальных устройствах с высокочастотным сбросом энергии из резонатора в нагрузку.

Разработан ряд схем, на них имеются патентные заявки Р.С.Т. Принцип действия хорошо демонстрируется и доказывается математически.

Рассмотрим опыт. В прямоугольном волноводе находится диэлектрическая нагрузка. В качестве нагрузки может быть вода. На эту диэлектрическую нагрузку с двух сторон падают две СВЧ - волны. Параметры нагрузки подобраны так, что две электромагнитные волны почти полностью поглощаются в нагрузке. Такая нагрузка называется согласованной. Размеры нагрузки так же подобранны так, что амплитуды электромагнитных волн перекрывают друг друга и складываются в нагрузке. Так как амплитуды складываются, а мощность пропорциональна квадрату амплитуды W(P) = E2/R = T2 R RН, Pm ~ E2 то мощность в нагрузке будет больше, чем просто сумма двух падающих электромагнитных волн на нагрузку с двух сторон. Например, при подаче с двух каналов мощности по W1,2 = 100 Вт, всего 100+100 = 200 Вт. В нагрузке при частично перекрытых амплитудах измерялась мощность в интервале от 200 до 400 Вт " 300 Вт в среднем, при частотах от 2-104 Hz в разных волноводах fn= 2-104 Hz Мощность в нагрузке превышала мощность падающую на нагрузку с 2-х сторон в 1,5-2 раза. Этот результат является следствием синфазной интерференции СВЧ волн (SHF) в фидерной линии. В качестве фидерной линии может быть волновод: полосковая или коаксиальная линия и даже двухпроводная линия.

В любой из этих фидерных линий физические процессы происходят по одинаковым закономерностям. Например, две вечно бегущие электромагнитные волны образуют стоячую электромагнитную волну. В стоячей электромагнитной волне амплитуды прямой и встречной электромагнитной волны складываются, если они равны, то напряженность электрического и магнитного поля удваивается. E1,2=E1+E2 и Н1,2=Н1+Н2 Н0 электромагнитная мощность бегущей и стоячей электромагнитной волны пропорциональна квадрату напряжённости электрического поля: Р~Е2, в прямоугольном волноводе для волны СВЧ Н10 мощность электромагнитной волны определяется формулой: Рср= Е0*a*b/4*Zc*(1-[Л/2a]**2)**1/2, где a и b размеры волновода, Z - импеданс фидера, Л- длина волны СВЧ, где Е0 - амплитудное значение напряжённости электрического поля, ** - возведение в степень. Итак видно, что при сложении двух встречно-бегущих электромагнитных волн мощность результирующей электромагнитной волны увеличивается в четыре раза. Это приводит к тому, что электрический пробой в фидерных линиях происходит по неаддитивному энергетическому закону. Например, при длине волны l=30см в прямоугольном волноводе (воздушное заполнение) электрический пробой должен происходить при предельной мощности: Рпред=112МВт. Но пробой происходит и тогда, когда мощность Р=28МВт отражается от конца фидерной линии. В сумме мощность прямой волны Рпр=28МВт и отражённой Ротр=28МВт, что в сумме составляет всего Рпр+Ротр=56МВт, что явно недостаточно для электрического пробоя. Но из-за того, что энергия электромагнитных полей и волн неаддитивная, мощность прямой и обратной волны не складываются арифметически, а учетверяются, то происходит увеличение мощности результирующей электромагнитной волны до Р=112МВт. Это доказывает, что энергия электромагнитного поля и волн не складываются просто арифметически, по закону сохранения энергии.

Соответствует ли это теории электромагнитного поля? Рассмотрим возможность этого на простой физической модели. Есть три объема электромагнитного поля.

Условно будет считать энергию каждого объёма (кубика) W=1Дж. Всего три объёма по 1Дж. Всего имеет W=1+1+1=3Дж. Итак, начальная энергия W=3Дж. Теперь сложим все три объёма электромагнитного поля в один объём так, что вектора электромагнитного поля сложились в один объём синфазно. В таком случае напряжённость электромагнитного поля возрастёт в три раза, а объём поля уменьшится в 3 раза. Постоянное или переменное электромагнитное поле не имеет значение. Напряжённость электромагнитного поля возросла при сложении полей в три раза. Энергия поля определяется формулой: W=V0*w=(V0*Е**2)*e0/2=V0*(Н**2)*р/2, где W - энергия электромагнитного поля V0 - объём поля, w - объёмная плотность энергии электромагнитного поля. w0=(Е**2)*e0/2=(H**2)*m0/2.

Как уже говорилось, объем поля уменьшился в три раза, а объемная плотность энергии возросла в 9 раз. В результате получаем, что полная энергия получившегося электромагнитного поля возросла в три раза и составляет 9 Дж, а не 3 Дж. Это в три раза превышает первоначальный запас энергии. Как видно, сложение электромагнитных полей приводит к появлению дополнительной энергии поля. Это логически следует из того, что энергия электромагнитного поля - неаддитивная величина. Поэтому при сложении электромагнитных полей и волн складываются напряженности электромагнитного поля, а не энергии полей. Это справедливо как для волн, так и для постоянных полей. К примеру, если взять три плоских дисковых магнита, каждый - энергией магнитного поля в 1 Дж, и сложить их в плоскую стопку, то магнитные поля магнитов сложатся, и напряженность магнитного поля возрастет в три раза, а энергия магнитного поля - в девять раз. Если такую стопку размагнитить, то магнитная энергия может перейти в контур, охватывающий магнит, при этом энергии выделится в три раза больше, чем было затрачено на намагничивание трех магнитов по отдельности, до соединения. Такой результат не противоречит теории поля, так как энергии полей не складываются арифметически, и закон сохранения энергии в арифметической (аддитивной) форме к электромагнитному и волнам неприменим в принципе.

Получены экспериментальные доказательства возможности получения энергии за счет сложения электромагнитных полей и волн на нагрузке. Разработано более тридцати схем устройств. На изобретение имеются заявки на патенты, в том числе и заявки РСТ. Возможна разработка устройств для получения дополнительной энергии, например, нагрева воды и пр. теплоносителей, а также для преобразования энергии СВЧ-волн в постоянный ток и пр.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#12
Ответить

Вернуться в «Волновые и вихревые процессы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей