- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Бредовые идеи (без цензуры)
-
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 15:52
- Репутация: 83
- Откуда: Донбасс
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
...на синий провод я так понимаю ключик надо ставить, только не сказано увеличивается ли сам ток потребления в момент вспышки...
...воздастся по заслугам нашим
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Обычный умножитель, во сколько раз выше напруга, во столько раз берет больше ток.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Обсуждали ,да не обсудили,до конца,в блоке,который был спецом сделан для Смита,стоял самопальный Суперкондесатор...
Схему можно собрать из готовых деталей,главное соблюсти баланс отбора мощности и мощности на выходе...можно собрать на базе бесперебойника,з/у,и 12в,4ф-суперконденсатора....
Схему можно собрать из готовых деталей,главное соблюсти баланс отбора мощности и мощности на выходе...можно собрать на базе бесперебойника,з/у,и 12в,4ф-суперконденсатора....
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Боб продолжайте- не обращайте внимания. Кому не интересно -идет мимо.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Привет!
Во-первых,
А, часом, вы не в родственниках с "Троцким"???
- И вот тут у вас - "Личка убита, туда не пишем!" - К-А-А-А-К РАЗ и АГРЕССИВНОСТЬ
Личка (!!!) - убита ЖЕ!!!
Во-вторых, Ескандер,
Идеи здесь - БРЕДОВЫЕ !!! а вам ОНИ ЧТО, как психиатру стали интересны?!!
ИМЕЮ БРЕД И ДЕЛЮСЬ ИМ !!!
ЖАЛКО МНЕ ЧТО-ЛИ?
А бунк, так он, вообще, молодЕц - раз он мОлодец !!!
И вот в тему - К моему огромному бреду ещё чей-то небльшой БРЕДОЧЕК:
СУДЬБА ПИОНЕРСКИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ И НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК, КОТОРЫМ НЕТ И НЕ БУДЕТ АНАЛОГОВ НА ПЛАНЕТЕ ЕЩЕ ЛЕТ СОРОК, РАЗВЕ ЧТО У ИНОПЛАНЕТЯН
( Ссылка )
Вы, Ескандер, со стороны - не очень-то-не очень...
Во-первых,
А, часом, вы не в родственниках с "Троцким"???
- И вот тут у вас - "Личка убита, туда не пишем!" - К-А-А-А-К РАЗ и АГРЕССИВНОСТЬ
Личка (!!!) - убита ЖЕ!!!
Во-вторых, Ескандер,
Идеи здесь - БРЕДОВЫЕ !!! а вам ОНИ ЧТО, как психиатру стали интересны?!!
ИМЕЮ БРЕД И ДЕЛЮСЬ ИМ !!!
ЖАЛКО МНЕ ЧТО-ЛИ?
А бунк, так он, вообще, молодЕц - раз он мОлодец !!!
И вот в тему - К моему огромному бреду ещё чей-то небльшой БРЕДОЧЕК:
СУДЬБА ПИОНЕРСКИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ И НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК, КОТОРЫМ НЕТ И НЕ БУДЕТ АНАЛОГОВ НА ПЛАНЕТЕ ЕЩЕ ЛЕТ СОРОК, РАЗВЕ ЧТО У ИНОПЛАНЕТЯН
( Ссылка )
В = индуктивность есть мера способности "прибора" возбуждать в диэлектрическом проводнике ЭДС под воздействием принудительно-спонтанной смены величины (знака) напряжённости магнитного поля = Н
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Дональд Смит, вот что писал про радиант:
"Прерывание тока создает потоки один из которых является магнитным, поэтому источник природнрй магнитной энергии является, то что припятствует естественному течению тока. Ращрядник является драматической формой этогг. Он также является открытой дверью к источнику (энергии окружающего фона Землм), являющемуся бесконечным источником энергии."
"Прерывание тока создает потоки один из которых является магнитным, поэтому источник природнрй магнитной энергии является, то что припятствует естественному течению тока. Ращрядник является драматической формой этогг. Он также является открытой дверью к источнику (энергии окружающего фона Землм), являющемуся бесконечным источником энергии."
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Ждёмс (особенно цхеме) ощенама.бунк писал(а): ↑20 янв 2018, 14:23 Я не буду здесь плодить 450 постов.. И в конце возможно покажу мою атмосферную
установку на 30кВт. питающую всё хозяйство.
А пока ещё раз крупным планом:
и часть перевода:
"Сам генератор потребляет незначительную мощность, так как эта стратегия зависит от поддержания градиента напряжения без дуги."
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Согласитесь ли вы с таким мнением, что для ТОРов проще применять ровный провод, что бы один ТОР не мешал другому? Или уже сами витки делать такого диаметра, что бы на витке один тор был. Если , например, взять вот эту схему - don1- не понятно мне, где там должен быть ТОР с которого снимается энергия. Если думать что ТОР заряжает конденсатор, это совсем уже примитивно. Вот такой бред.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Да неее. Все проще. Два ТТ один передает один принимает , но по класике обмотки в разные стороны у них и съем снизу на втором ТТ. Класика так. Но так съем идет с первого ТТ, что передал, то принял. А вот если обмотки второго ТТ развернуть, и заставить второй ТТ снимать с отражения от земли, то съем уже будет не от источника, а от его эха, а следоваетльно не влиять на первый ТТ. Та же мощность, но на халяву!
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
А тут только с отражения съем не будет влиять на источник, но должна быть высокая частота, и необходимо заземление для отражения.
Все остальное- хрень.
Все остальное- хрень.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
При приеме энергии на резонаторе второго (приемного) ТТ образуюется 2 волны- прямая от ТТ передатчика, и отраженная от земли.
Та волна что прямая утилизируется на обмотку съема, поэтому и в обратную сторону намотан резонатор приемного ТТ от резонатора передающего ТТ. Но волна отраженная уходит в пространство в виде фитона, по сути являсь индикатором резонанса между двумя резонаторами, передающим и приемным. Но в класической схеме теслы- утилизируется только передающая волна, под нее и катушки намотаны в обратную сторону. Весь прикол в том, что намотай в одну сторону резонатор приемный с передающим, и ты будешь утилизировать уже отраженную от земли волну (чистая халява), и нагрузка не будет влиять на потребление передающего ТТ.
Ну есть еще мааааленький секрет, как еще халяву снимать с обычных двух ТТ в резонансе работающих. Что по сути и вижу у Капанадзе.
А кто поймет, тот повторит без проблем.
Та волна что прямая утилизируется на обмотку съема, поэтому и в обратную сторону намотан резонатор приемного ТТ от резонатора передающего ТТ. Но волна отраженная уходит в пространство в виде фитона, по сути являсь индикатором резонанса между двумя резонаторами, передающим и приемным. Но в класической схеме теслы- утилизируется только передающая волна, под нее и катушки намотаны в обратную сторону. Весь прикол в том, что намотай в одну сторону резонатор приемный с передающим, и ты будешь утилизировать уже отраженную от земли волну (чистая халява), и нагрузка не будет влиять на потребление передающего ТТ.
Ну есть еще мааааленький секрет, как еще халяву снимать с обычных двух ТТ в резонансе работающих. Что по сути и вижу у Капанадзе.
А кто поймет, тот повторит без проблем.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Бред.... какой же бред... ну а, в принципе, соответствует названию темы...
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Примерно тоже самое сказали на форуме Капанадзе, когда он решил поделится эфектом.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Натуральный Бред, энергия появляется в приёмнике, трансформатор Тесла это причина а приёмник следствие.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Ты свое предложи бредовое, посмотрим чем ты бредишь сначала, а потом будем мой бред обсуждать.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Без обид, но как то однабоко, я бы хотел твой вариант почитать, или только других бред обсуждать способны, а сами сбрендить не можете?!
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
1) заземлить нагрузку на передающую тТ
2) нагрузку между 2 тТ
2) нагрузку между 2 тТ