. На развитие форума и оплату хостинга: Яндекс Деньги 410013608210707

Общая сумма взносов: 1890.0 руб.
Остаток, сумма: 1065,0 руб
Расход, сумма: 825,0 руб.

. Из-за атак спаммеров, активирование регистрации новых пользователей буду осуществлять вручную.

. По любым вопросам и предложениям связаться с администрацией форума можно путем заполнения формы обратной связи.

. На форуме производится периодическая зачистка сообщений не относящихся к основным темам форума, перенесенные сообщения находятся в техническом разделе форума.

. Сообщение, которое написано пользователем форума от своего лица или в процессе диалога с другими пользователями, может быть удалено администратором, если оно нарушает ваши авторские права, оскорбляет или ущемляет личность. Для оспаривания этого вопроса обращайтесь к администрации форума. Сообщение будет удалено, если заявка на удаление будет действительно обоснована.

. Официальный канал форума в YouTube

Параметрический резонанс

Рассмотрение конструкций генераторов и принципов работы базирующихся на явлении резонанса, а также резонансные проявления и их качественное влияние на работу устройств.
Владислав Тараканов
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 08:53
Reputation: 22

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов » 13 янв 2018, 09:31

Выше написал "сам импульс остаётся по длительности неизменным, а меняется только промежуток между ними".

Исправление: нужны обе изменяемые длительности.

#64
Аватара пользователя
Ersh
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 17:19
Reputation: 37

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Ersh » 13 янв 2018, 18:16

Одновременно изменение периодов? Или сначала один Т1,потом Т2? Может сначала прогоняем Т1с постоянным Т2 по разным частотам. А потом гоняем Т2 с постоянным Т1.

#65
Владислав Тараканов
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 08:53
Reputation: 22

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов » 14 янв 2018, 06:35

Не одновременно, сначала искать 1/4 периода L1, а потом 1/4 периода L2.

#66
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 140
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Параметрический резонанс

Сообщение WILL » 14 янв 2018, 09:36

Есть у меня схема синхронизации двух TL494, по 5 ноге, если надо схема позже выложу.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#67
Аватара пользователя
Ersh
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 17:19
Reputation: 37

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Ersh » 14 янв 2018, 11:15

WILL писал(а):
14 янв 2018, 09:36
Есть у меня схема синхронизации двух TL494, по 5 ноге, если надо схема позже выложу.
Спасибо,на данный момент в рассмотрении ЗГ на ждущих мультивибраторах. Т.е. на одновибраторах. Так как рассматриваются достаточно сложные зависимые друг от друга временные периоды. Предложил Владиславу схему на К155АГ3.
Ссылка.

#68
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 140
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Параметрический резонанс

Сообщение WILL » 18 янв 2018, 19:31

феррорезонансный стабилизатор
phpBB [video]
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#69
Владислав Тараканов
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 08:53
Reputation: 22

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов » 21 янв 2018, 18:56

Ersh писал(а):
14 янв 2018, 11:15
Предложил Владиславу схему на К155АГ3.
Кольцевой мультивибратор на CD4098 представляется сегодня подходящим. Далее возникает задача устранения подмагничивания феррита импульсом большой длительности в схеме пуш-пула. Другого способа получения и выделения положительного и отрицательного импульсов, как с тр-ра, я пока что не вижу.

#70
Аватара пользователя
Ersh
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 17:19
Reputation: 37

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Ersh » 21 янв 2018, 19:14

Владислав Тараканов писал(а):
21 янв 2018, 18:56
Ersh писал(а):
14 янв 2018, 11:15
Предложил Владиславу схему на К155АГ3.
Кольцевой мультивибратор на CD4098 представляется сегодня подходящим. Далее возникает задача устранения подмагничивания феррита импульсом большой длительности в схеме пуш-пула. Другого способа получения и выделения положительного и отрицательного импульсов, как с тр-ра, я пока что не вижу.
CD4098-аналог к564аг1. Можно сказать то же самое что и к155аг3. А вот для размагничивания феррита без прерываний основных импульсов управления,никак.Будет сбиваться резонанс. Придется делать управление на двух кольцах в одном канале. Пока одно размагничивается,другое работает. Идет усложнение схемы. Это пока идея,н о даже в самой дикой идее есть смысл.
Удачи и здоровья.

#71
Владислав Тараканов
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 08:53
Reputation: 22

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов » 31 янв 2018, 17:09

Хотя АГ3 вполне удовлетворяет требованиям к ЗГ, 5-вольтовая серия требует своё питание и для перехода на м/с 12-вольтовых серий нужен преобразователь уровней, что усложняет схему. Ищу вариант с использованием NE555 и, возможно, IR2111 для DeadTime*а в 100 нС. В его необходимости не уверен, хотя без него очень возможны сквозные токи. К сожалению, декада хОлода под - 40, топка печи с заготовкой дров (а они кончаются!) и другие домашние дела, глюки с компьютером и своими приборами сильно отвлекают, не позволяя заниматься разработками вплотную.
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 31 янв 2018, 17:15, всего редактировалось 1 раз.

#72
Аватара пользователя
Ersh
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 17:19
Reputation: 37

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Ersh » 31 янв 2018, 17:14

5-и вольтовой дешманский стабилизатор для питания 155серии,это L7805cv или наш аналог КР142ен5. По входу до 30в держит ,если не ошибаюсь. По току до 1,5А.

#73
Владислав Тараканов
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 08:53
Reputation: 22

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов » 31 янв 2018, 17:19

Для питания м/с этого тока достаточно, но ПУ всё равно нужен. 561 серия от выходных импульсов АГ3 не работает, начинает с амплитуды в 7V. Городить огород не хочется.

#74
Аватара пользователя
Ersh
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 17:19
Reputation: 37

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Ersh » 31 янв 2018, 17:22

Шо це таке ПУ?

#75
PavloNet
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 16:54
Reputation: 4

Re: Параметрический резонанс

Сообщение PavloNet » 01 фев 2018, 02:14

Владислав, ты зачем вцепился в эти IR....?
Китайцы, в половине инверторов, с модифицированной синусоидой - применяют в качестве драйвера - CD4013(К561TM2). Dead Time -меньше, чем у IR. На счет уровней - правильно. Без согласования - работать не будет. Но, есть и микросхемы согласователи - -К561ПУ7 и К561ПУ8
Ссылка

#76
Владислав Тараканов
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 08:53
Reputation: 22

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов » 01 фев 2018, 07:42

PavloNet писал(а):
01 фев 2018, 02:14
Владислав, ты зачем вцепился в эти IR....? Китайцы в половине инверторов с модифицированной синусоидой применяют в качестве драйвера CD4013 (К561TM2). Dead Time меньше, чем у IR. На счет уровней - правильно. Без согласования работать не будет. Но есть и микросхемы - согласователи - К561ПУ7 и К561ПУ8. Ссылка
Да, ПУ есть, но не хочется вводить 5-вольтовые м/с и ЕН5. А триггер выдаёт одинаковые по длительности импульсы. Нужны разные, с отношением (1.1<---> 2):1. IR 2111 позволяет это сделать из сигнала от NE с таким отношением на своих двух выходах.

#77
Владислав Тараканов
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 08:53
Reputation: 22

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов » 01 фев 2018, 08:02

Will, зачем ввели ограничение по времени на редактирование, это очень неудобно!?
Я написал про "отношение (1.1<---> 2):1", а точнее было бы 1: (0.5<--->1.0), но исправить не успел, и удалить его, чтобы заменить правильным, тоже стало нельзя. Что этим достигается, что и для кого стало лучше? Раньше у меня была возможность удалять свои же сообщения не в тему хоть когда, а теперь они засоряют тему, убрать их сам не могу. Вот и это такое.

#78
Altero
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19 дек 2017, 17:48
Reputation: 2

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Altero » 07 фев 2018, 15:19

При внимательном изучении устройства Мандельштама и Папалекси выявляется еще одна тонкость.
У них, как известно, лопасть двигалась между соосных катушек. Назовем положение точно между катушками центром. На участке входа лопасти до центра, в ней, по правилу Ленца, возникает поле, направленное противоположно катушкам. От центра до выхода сонаправлено катушкам, по тому же правилу. То есть в лопасти не просто короткозамкнутый виток, в ней еще и направление поля в течение одного прохода меняется. Для электронного варианта просится еще одно удвоение частоты.
Усложняется походу задача.

#79
Владислав Тараканов
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 08:53
Reputation: 22

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов » 07 фев 2018, 19:05

Может быть...

#80
Владислав Тараканов
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 08:53
Reputation: 22

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов » 13 фев 2018, 14:42

Занимаюсь Контроллером пока что для ПР!, поскольку хотя его эффективность меньше, зато область существования шире. В нём работают 2 ключа на полупериодах Fo, переключаясь в максимуме напряжения на Срез. и переходе тока через ноль, формируя полуволны последнего. ЗГ с изменяемыми длительностями Импульса (И-t1) и Паузы (П-t2) сделал на CD4098, работает как нужно. Зато пуш-пул, на который я эти импульсы подаю, ведёт себя дурно: с одинаковыми длительностями t1=t2 потребление 60 мА, а с разностью t1-t2=30% ток вырастает до 1А! Т.о. пуш-пул категорически не годится в этом каскаде!
Хочу попробовать на полумосте, он вроде бы в сварочниках допускает разницу и больше.

#81
Аватара пользователя
Ersh
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 17:19
Reputation: 37

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Ersh » 14 фев 2018, 10:47

Может сквозняки гуляют,не полностью закрываются транзюки?

#82
Владислав Тараканов
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 08:53
Reputation: 22

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов » 17 фев 2018, 09:57

Собрал и запустил полумост, нужные импульсы в нужных диапазонах длительностей импульс-пауза на вторичках есть, очередная (пока последняя) задача наконец решена. :yahoo: Осталось собрать все каскады на одной плате П2 и можно приступать к поиску ПР1 и ПР2. :flag:

#83
PavloNet
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 16:54
Reputation: 4

Re: Параметрический резонанс

Сообщение PavloNet » 17 фев 2018, 15:35

Для ПР1 m = 0.21 T1 = 45.5 мкс. T2 = 54.5мкс. F = 100мкс.

#84
Ответить

Вернуться в «Резонансные генераторы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей