- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Параметрический резонанс
Re: Параметрический резонанс
Представляю окончательную схему П1 с П2, с которой начинаю свои эксперименты. Все параметры настроек были изложены на стр. 20.
Схема П2 в результате экспериментов меняться вряд ли будет, а компоненты - вероятно. Пока неизвестны потребные данные LКн.
Схема П2 в результате экспериментов меняться вряд ли будет, а компоненты - вероятно. Пока неизвестны потребные данные LКн.
- Вложения
-
- Перечень элементов.rtf
- (3.2 КБ) 173 скачивания
Re: Параметрический резонанс
Работаю с Кк без Кн с разгадкой такого странного его поведения. Должно быть плавное убывание амплитуды от начала до нуля, лучше - медленное нарастани или постоянство, как в 4-7 периодах, а здесь два разных режима. Кто бы подсказал причину? Перед колебаниями виден заряд Срез.
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 13 фев 2019, 12:27, всего редактировалось 4 раза.
Re: Параметрический резонанс
Почему странное - какое и должно быть. Первые импульсы - затухающие, последующие подтянутые синхроимпульсами. Убрать синхроимпульсы и будет чистое затухание.
Re: Параметрический резонанс
Тут вот еще один собрат ваш по поискам сделал эксперимент по Зубковым. 5 лет назад. Результат вполне ожидаемый.
Ну и классика: "А внутри у ней неонка"
Ну и классика: "А внутри у ней неонка"
Re: Параметрический резонанс
Слава Богу, наконец Вы появились здесь! Где так долго скрывались, что молчали? Мне не хватает здесь и Вас, и PavloNet, который тоже пропал, my-e-gold помалкивает. За исключением Erch*а стало не с кем обсуждать и форум превратился в мои дневниковые записи на день-два, стало не интересно, а у меня стойкое убеждение, что к ПР подошёл вплотную, осталось опробовать и выбрать способ подкачки.
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 27 фев 2019, 20:36, всего редактировалось 3 раза.
Re: Параметрический резонанс
Да не забыл, просто случайно наткнулся на это видео.
А молчу, потому что сказать нечего. И переливать из пустого в порожнее неохота.
А молчу, потому что сказать нечего. И переливать из пустого в порожнее неохота.
Re: Параметрический резонанс
Вот очередная задача - подать эти импульсы на ключи с гальванической развязкой простейшим способом. Что предлагаете?
С трансформатором каждый нужно преобразовать в двуполярный, это 2 дополнительных драйвера типа IR2111, иначе феррит будет в насыщении. То же самое для его использования в кач-ве нагрузки простого усилителя на триоде или полевике.
С трансформатором каждый нужно преобразовать в двуполярный, это 2 дополнительных драйвера типа IR2111, иначе феррит будет в насыщении. То же самое для его использования в кач-ве нагрузки простого усилителя на триоде или полевике.
Re: Параметрический резонанс
Показанные выше требующиеся импульсы взяты с выходов IR2104, на вход которого подан меандр, но он один не работает на мост-полумост, пуш-пул. А 2111 выдаёт прямой и инвертированный импульсы. Если первый в паузах на нуле, то второй остаётся в +питания и управляемый им ключ открыт, что срывает всю работу контура вместе с зарядом Срез. Если решения не найдётся, придётся перейти на другие способы получения нужного с изменениями в схеме.
Сегодня с утра возник вопрос снятия энергии с Кк: ток и напряжение в нём не синфазны, для использования не годятся. Кроме того, подключать нагрузку параллельно контуру нельзя, т.к. она собою заменит LКк и колебания прекратятся. В патенте Зубковых кроме не учтённых ими потерь на переключения, бОльших, чем утверждаемая их матаппаратом прибавка от них, ещё и эта ошибка. Тупик?
Выход был подсказан моим консультантом в виде отдельной обмотки съёма по принципу трансформатора. Так это, или не так, покажут эксперименты.
Сегодня с утра возник вопрос снятия энергии с Кк: ток и напряжение в нём не синфазны, для использования не годятся. Кроме того, подключать нагрузку параллельно контуру нельзя, т.к. она собою заменит LКк и колебания прекратятся. В патенте Зубковых кроме не учтённых ими потерь на переключения, бОльших, чем утверждаемая их матаппаратом прибавка от них, ещё и эта ошибка. Тупик?
Выход был подсказан моим консультантом в виде отдельной обмотки съёма по принципу трансформатора. Так это, или не так, покажут эксперименты.
Re: Параметрический резонанс
Если контур дает колебания пачками в виде затухающего синуса- снимать можно по принципу понижающего дц\дц преобразователя, при этом индуктивность дросселя должна быть в 5-10 раз больше индуктивности контура.Ersh писал(а): ↑02 мар 2019, 08:51Если бы я знал ,как снять энергию с резонансного контура не изменяя частоту его,давно уже жил бы на другой планете. какую обмотку нужно сделать по консультанту?Владислав Тараканов писал(а): ↑01 мар 2019, 08:23 Показанные.......
Сегодня с утра возник вопрос снятия энергии с Кк: ток и напряжение в нём не синфазны, для использования не годятся. Кроме того, подключать нагрузку параллельно контуру нельзя, т.к. она собою заменит LКк и колебания прекратятся......
Выход был подсказан моим консультантом в виде отдельной обмотки съёма по принципу .....
Если в контуре непрерывные синусные колебания- съем производится посредством трансформатора тока.
Re: Параметрический резонанс
Erch: "Какую обмотку нужно сделать по консультанту?"
Там, откула ты привёл мою цитату есть и ответ, читай внимательно.
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 03 мар 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Re: Параметрический резонанс
Вот контур Кк в режиме свободно затухающих колебаний с подключением L к заряженному С кнопкой. Как видно на Ог, амплитуда первого 20В, а 8-го 9.4В. Чтобы избавиться от оч. существенных потерь на ключах в контуре, снижающих его Q, это же я хочу получить ударным возбуждением постоянно замкнутого контура без ключей.
И вот моя попытка с драйвером UCC37322. СН1 импульс запуска, СН2 ответ Кк. Заряд С есть после 10мкС, после заряда он разряжается на L, а колебаний нет. Чем-то всё шунтируется, хотя контур не нагружен и в нём кроме R обмотки больше ничего нет, настроен точно на ту же частоту (осц-ф врёт).
И вот моя попытка с драйвером UCC37322. СН1 импульс запуска, СН2 ответ Кк. Заряд С есть после 10мкС, после заряда он разряжается на L, а колебаний нет. Чем-то всё шунтируется, хотя контур не нагружен и в нём кроме R обмотки больше ничего нет, настроен точно на ту же частоту (осц-ф врёт).
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 07 мар 2019, 16:27, всего редактировалось 7 раз.
Re: Параметрический резонанс
Если его нет, драйвер молчит, проверено не даташитом, а на макете осц-фом.
Re: Параметрический резонанс
\Прямо с контура. через диоды выпрямляются колебаний контура и на дроссель. Дроссель большой индуктивности видит эту пачку как один импульс, но уже более широкий чем импульсы колебания катушки. Снгачала дроссель сопротивляется ввиду большей индуктивности и к концу пачки ужеполностью насыщен и дальше поддерживает ток.Ersh писал(а): ↑03 мар 2019, 06:46спасибо за ответ Дин. В этом варианте делается доп.обмотка сьема или прямо с КК через дроссель и ключ происходит сьем?dynatron писал(а): ↑02 мар 2019, 23:54Если контур дает колебания пачками в виде затухающего синуса..............при этом индуктивность дросселя должна быть в 5-10 раз больше индуктивности контура........Ersh писал(а): ↑02 мар 2019, 08:51Если бы я знал ,как снять энергию с резонансного контура не изменяя частоту его,давно уже жил бы на другой планете. какую обмотку нужно сделать по консультанту?Владислав Тараканов писал(а): ↑01 мар 2019, 08:23 Показанные.......
Сегодня с утра возник вопрос снятия энергии с Кк: ток и напряжение в нём не синфазны, для использования не годятся. Кроме того, подключать нагрузку параллельно контуру нельзя, т.к. она собою заменит LКк и колебания прекратятся......
Выход был подсказан моим консультантом в виде отдельной обмотки съёма по принципу .....
Фактически идет преобразование высоковольтной пачки в низковольтный импульс большой длительности.
Re: Параметрический резонанс
Это нужно пробовать, только ещё снимать нечего. Да и габариты сильно возрастают за счёт него.
Почему "идет преобразование высоковольтной пачки в низковольтный импульс большой длительности" я не понял.
Почему "идет преобразование высоковольтной пачки в низковольтный импульс большой длительности" я не понял.