EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

indach писал(а): ↑30 авг 2018, 00:11 То что ТОР пытается втюхать это Фото
схема как у Игоря Фото

Ersh писал(а): ↑30 авг 2018, 10:13

- нету в этом симуле другого значка

Ersh писал(а): ↑30 авг 2018, 10:17 скалярное поле ,а оно не экранируется ,вот отсюда я придумал если не экранируются ,тогда ему будет пофигу через сколько трубок проходить и везде будет (на трубках) электризация.

Extint Spin писал(а): ↑30 авг 2018, 10:25

Ersh писал(а): ↑30 авг 2018, 10:17 скалярное поле ,а оно не экранируется ,вот отсюда я придумал если не экранируются ,тогда ему будет пофигу через сколько трубок проходить и везде будет (на трубках) электризация.

не экранируется, пофигу - да, но энергия поля будет распределена по нагрузке, короче - прибавки не будет, подключим дополнительную нагрузку, первая нагрузка получит меньшую энергию...

Тор писал(а): ↑30 авг 2018, 03:08

indach писал(а): ↑30 авг 2018, 00:11 То что ТОР пытается втюхать это Фото
схема как у Игоря Фото

Indach,я ничего никому не втюхиваю... т.е. я не втюхиваю невтюхуймое))... вот документ (во вложении) и ссылка на него, можешь прочесть на досуге, Спину он знаком... Ссылка

а вот фото с установкой Расаветры, к стати ее Спин недавно сюда выкладывал... можно зарисовать её и сравнить её с описанием и со схемами из документа...
ExpOff.jpg

А по индукционке - возможно и РВ взял за основу эту схему...

Да, забыл добавить к сказанному, РВ рассказывал как то: "У меня племянник спаял качер и показал его работу .Да впечатляет. На землю лампа 150 ватт горит с перекалом. Я ему говорю у тебя не работает вторичка. Из розетки идёт 150 ватт и уходят в землю .Вот такая картина получается у многих .Первый контур можно сказать что у всех прекрасно работает. А вот второй ну совсем никак. (не в коня корм) Что в итоге получается. Горит одна лампа 150 ватт а могло бы 100!"

Полагаю, что и Нараяна (да простит меня Нараяна за сравнение) пытается донести до нас тоже самое, что и Расаветра про качер, про ТТ ... т.к. это самый простой вариант... У РВ есть две схемы которые пыщать откровениями... они есть в подборке Мибора...
С Ув...

indach писал(а): ↑30 авг 2018, 16:07

Тор писал(а): ↑30 авг 2018, 03:08

indach писал(а): ↑30 авг 2018, 00:11 То что ТОР пытается втюхать это Фото
схема как у Игоря Фото

Indach,я ничего никому не втюхиваю... т.е. я не втюхиваю невтюхуймое))... вот документ (во вложении) и ссылка на него, можешь прочесть на досуге, Спину он знаком... Ссылка

а вот фото с установкой Расаветры, к стати ее Спин недавно сюда выкладывал... можно зарисовать её и сравнить её с описанием и со схемами из документа...
ExpOff.jpg

А по индукционке - возможно и РВ взял за основу эту схему...

Да, забыл добавить к сказанному, РВ рассказывал как то: "У меня племянник спаял качер и показал его работу .Да впечатляет. На землю лампа 150 ватт горит с перекалом. Я ему говорю у тебя не работает вторичка. Из розетки идёт 150 ватт и уходят в землю .Вот такая картина получается у многих .Первый контур можно сказать что у всех прекрасно работает. А вот второй ну совсем никак. (не в коня корм) Что в итоге получается. Горит одна лампа 150 ватт а могло бы 100!"

Полагаю, что и Нараяна (да простит меня Нараяна за сравнение) пытается донести до нас тоже самое, что и Расаветра про качер, про ТТ ... т.к. это самый простой вариант... У РВ есть две схемы которые пыщать откровениями... они есть в подборке Мибора...
С Ув...

Тор мне просто это слово нравиться Расаветра про индукционку писал что мол хотел посмотреть сколько можно выжать с нее.А про схему с квадратиками говорил что надо добиться тоже самое что в индукционке.Но схемы то разные...в индукционке синус в контуре и лампы горят не только от напряжения но и от частоты так как спираль в форме катушки,а схема с квадратиками импульсная вот в чем нескладушки.К стати на старом страннике был такой Тунгус он хорошуюю идею подкинул Фото обрати внимание как он использовал ток контура для вольтдобавки по питанию.

Тор писал(а): ↑30 авг 2018, 16:13

М5е28 писал(а): ↑30 авг 2018, 19:36 Тор а ты уверен что подавал фазу а не ноль?

Тор писал(а): ↑30 авг 2018, 19:48

М5е28 писал(а): ↑30 авг 2018, 19:36 Тор а ты уверен что подавал фазу а не ноль?

Привет, конечно уверен)))... Эххх, если б это был ноль , то... а вообще то спасибо за идею! есть у меня видео на канале с работой светодиодной лампы лампы от железной печной трубы и заземления, хотя она прекрасно горела и от рабочего ноля...
Вообще то я запустил лампу 200Вт(не в полный накал), но получилось что она не надолго горела кондер прошило напрочь, доигрался с зазором разрядника...

"При таком включении лампа и без вв ВЧ должна гореть тем более с такой емкостью". - Ты сам видел на видео, что лампа не горела при отключении ВВ или Фазы...

М5е28 писал(а): ↑30 авг 2018, 21:03

Тор писал(а): ↑30 авг 2018, 19:48

М5е28 писал(а): ↑30 авг 2018, 19:36 Тор а ты уверен что подавал фазу а не ноль?

Привет, конечно уверен)))... Эххх, если б это был ноль , то... а вообще то спасибо за идею! есть у меня видео на канале с работой светодиодной лампы лампы от железной печной трубы и заземления, хотя она прекрасно горела и от рабочего ноля...
Вообще то я запустил лампу 200Вт(не в полный накал), но получилось что она не надолго горела кондер прошило напрочь, доигрался с зазором разрядника...

"При таком включении лампа и без вв ВЧ должна гореть тем более с такой емкостью". - Ты сам видел на видео, что лампа не горела при отключении ВВ или Фазы...

Ну тогда тут просто сложение двух источников что позволяет зарядить емкость до большего напряжения и это дает больше энергии на нагрузке. Скажи а когда ты отключал фазу ты этот провод садил на землю? А то получается что нагрузка в воздухе.

М5е28 писал(а): ↑30 авг 2018, 21:22 Теперь понял свою ошибку? Надо было не просто вынимать провод из фазы но и его надо было сажать на землю чтоб получилась цепь для нагрузки.

Nikola писал(а): ↑30 авг 2018, 22:01 Тор, так а хватит мощности высоковольтного блока без розетки с закороченными выводами, что бы накалить лампочку? Хоть немного будет накаляться?

Extint Spin писал(а): ↑30 авг 2018, 20:26 Все норм, Ёрш! Базар по теме.
В представленной схеме есть этот процесс - через разрядник индуктор под токам бъется импульсами тока, прерывая ток во вторичке, а так как ток в ней значительный, во второй катушке при этом наводится соответствующая эдс dI/dt
здесь и есть УТ

Индач, а можно больше информации по представленной схеме Тунгуса?