- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Материалы по технологии Дональда Смита

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Аватара пользователя
Nikola
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 22:12
Репутация: 297

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Nikola »

Jay80 писал(а): 08 июл 2018, 17:42 Дак там 2 сердечника,и передается от верхнего , внутреннему,и блин это не мной сделано,а Смитом :hmm:
А нарисовать можешь , не понимаю какие два сердечника, по ссылке же вот этот транс ,где там два сердечника? И что значит ,,,и передается от верхнего , внутреннему,,,, от верхнего сердечника? Может от верхней катушки?

http://energyscience.ru/download/file.p ... &mode=view
#673
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Я тоже не понял, где там два сердечника?
Кстате такой на вид обычный сердечник может стоить несколько лямов рублей. У Смита все детали заказные и имеют нестандартные свойства типо магнитная проницаемость сумамшедшая и так далее...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#674
alex
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 18 сен 2017, 11:29
Репутация: 152

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение alex »

Так...верхний бифиляр на самозапит, второй конец на воздухе,полную картину не увидешь на полуразобранном устройстве,других сердечников там не увидел,две обмотки на самом железе.и сверху бифиляром
#675
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

Техник писал(а): 12 июл 2018, 02:01 Динатрон, ТТ передающий должен работать пачками?
Не совсем пачками.
Идет удар в индуктор, одиночный. Можно разрядником, можно транзистором- пофигу.
Вторичка ТТ дальше колеблется свободно(это и есть пачка)
Первые 3-=5 периодов идет нарастание напрряжения до максимума, в этот момент уже можно подключать устройство преобразующее напряжение в низ понапряжению с усилением тока.
Если транс низкочастотный- то кроме разрядника нужен диод, будет пачка из пульсирующей положительной постоянки. НЧ транс воспримет эту пачку как один импульс намного большей длительности, чем частота ТТ
Диод ставится анодом к ТТ и блокирует холодные заряды, подтягивая электроны из земли в выходной понижающий транс.
На вершине ТТ заряды двух типов- более отрицательные и менее отрицательные, и от анода к катоду они пройти не могут, но могут тянуть целый гальвани электрон через первичку выходного трансформатора из заземления..
Заземление выходного трансформатора желательно брать отдельное от заземления транса тесла..
Ссылка
Все как в этой картинке. Нап выходном трансформаторе конденсатор не нужно цеплять на первичную обмотку, а подцепить его либо на еще одну обмотку, либо сделать отвод от первички и подцепитьна нижнюю половину первички.
элемент 12- варистор, э\лемент 8- разрядник. разрядник можно цеплять как на схеме, а можно цеплять перед диодом по высоковольтному концу
В турции у Капанадзе разрядник по верхнему концу ТТ
Задача разрядника дать разогнаться ТТ до максимальной амплитуды, чтоб не расстроить резонанс.
разрядник в цепи заземления ТТ- это уже приколы Дона Смита, чтоб использовать двухполупериодное выпрямление- второй диод обозначен пунктиром.
#676
elisagroup
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 201

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение elisagroup »

Динатрон, тебя смешит термин усилитель тока... но потом у тебя фразы
dynatron писал(а): Мощность уже есть на трансе тесла и есть в коружающем пространстве вокруг ТТ, и колеблется она синхронно с колебаниями ТТ
dynatron писал(а): Никакого усиления тока нет, просто к нч составляющей подмешивается высокочастотная нарезка.
dynatron писал(а): Если бы высоковольтный генратор не жрал сам по себе- тогда бы это был усилитель))
dynatron писал(а): Задача почти проста- снимать когда амлитуда ТТ достигнет максимума на свободных колебаниях
dynatron писал(а): На самом деле это просто преобразование высоковольтного напряжения с трансформатора тесла в более низкое с увеличением ампеража.
Раз у тебя сама катушка тесла является источником высокоэнергетичных зарядов, полученных малозатратным путем, что мешает привлекать/использовать эти заряды для "усиления тока" источника НЧ который подключен например через разделительный кондер (ограничивает ток источика и при этом является модулятором через емкостную связь). Ты сам знаешь что закон Ома не для открытых цепей. Забудем про схемотехническое решение, принцип по твоему будет работать?
#677
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

elisagroup писал(а): 12 июл 2018, 08:20 Динатрон, тебя смешит термин усилитель тока... но потом у тебя фразы
dynatron писал(а): Мощность уже есть на трансе тесла и есть в коружающем пространстве вокруг ТТ, и колеблется она синхронно с колебаниями ТТ
dynatron писал(а): Никакого усиления тока нет, просто к нч составляющей подмешивается высокочастотная нарезка.
dynatron писал(а): Если бы высоковольтный генратор не жрал сам по себе- тогда бы это был усилитель))
dynatron писал(а): Задача почти проста- снимать когда амлитуда ТТ достигнет максимума на свободных колебаниях
dynatron писал(а): На самом деле это просто преобразование высоковольтного напряжения с трансформатора тесла в более низкое с увеличением ампеража.
Раз у тебя сама катушка тесла является источником высокоэнергетичных зарядов, полученных малозатратным путем, что мешает привлекать/использовать эти заряды для "усиления тока" источника НЧ который подключен например через разделительный кондер (ограничивает ток источика и при этом является модулятором через емкостную связь). Ты сам знаешь что закон Ома не для открытых цепей. Забудем про схемотехническое решение, принцип по твоему будет работать?
привет. принцип будет работать.
Эффективность правда малая...
там не емкостная связь, там электромагнитная индукция от магнитных моментов окружающей среды.. зарядики крутятся и создают поле..
Усиления как такового на приемной гранате нет, там идет просто сложение НЧ с ВЧ. Квадрат суммы равен сумме квадратов амплитуд..
Смысмла в такоой попытке захвата энергии мало, потому как частота 50 герц сильно низкая.
У акулы на феррите было намного эффективнее за счет более высокой частоты генератора на феррите..
Но даже так- это всеравно неайс..
Намного эффективнее выпрямить и понизить до адекватного напряжения с увеличеним тока.
#678
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

Ersh писал(а): 12 июл 2018, 09:23
Ersh писал(а): 10 июл 2018, 20:58 Внимание !вопрос!....отношение реактивной мощности к активной равняется отношению волнового сопротивления линии к волновому сопротивлению источника накачки. Значит тогда берем сопротивлении линии 600 ом, а сопротивление вторичной обмотки транса накачки 5 ом, тогда реактивная мощность будет в 600/5=120 раз больше активной..... Так ли это?
Неужто никому не интересно? Все пытаются разогнать реактивку в контурах, а тут предложение как разогнать с расчетом. Прямое отношение к капагену.Динатрон,ну ты хоть скажи ,что думаешь?
Зачем мерять реактивку?
Надо мерять макс нгапряжение кондера контура, потом считаешь єнергию CU^2\2
Поучаешь значение на вторичке.
На первичке так же измеряешь джоули разряда в индуктор- сравниваешь и получаешь реальное усиление..
КУоличество реактивной мощносьти никак не зависит от формул- а определяется геомагнитной активностью окружающей среды и добротностью самого контура..
#679
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

Ersh писал(а): 12 июл 2018, 14:10
dynatron писал(а): 12 июл 2018, 13:49
Ersh писал(а): 12 июл 2018, 09:23
Ersh писал(а): 10 июл 2018, 20:58 Внимание !вопрос!....отношение реактивной мощности к активной равняется отношению волнового сопротивления линии к волновому сопротивлению источника накачки. Значит тогда берем сопротивлении линии 600 ом, а сопротивление вторичной обмотки транса накачки 5 ом, тогда реактивная мощность будет в 600/5=120 раз больше активной..... Так ли это?
Неужто никому не интересно? Все пытаются разогнать реактивку в контурах, а тут предложение как разогнать с расчетом. Прямое отношение к капагену.Динатрон,ну ты хоть скажи ,что думаешь?
Зачем мерять реактивку?

КУоличество реактивной мощносьти никак не зависит от формул- а определяется геомагнитной активностью окружающей среды и добротностью самого контура..
Реактивку мы не меняем, мы ее вырабатываем. И по мощности... Насчет добротности согласен,а насчет фона есть сомнения. Что мешает создать фон ,тем же разрядником рядом с установкой?
реактивку вырабатывают магнитные моменты окружающей среды. это ответ среды, т.е. та же самоиндукция..
Отдавать среда может столько же сколько вложили, или больше. Это зависит от геомагнитного фона в данной местности.
Ночью например отдача меньше окло 30 процентов всреднем. В грозу сильно возрастает, зависит от высоты над уровнем моря, влажности, времени года..
Разрядник встряхивает среду, приводит в возбуженное состояние. В одниъх местах достаточно чуть чуть, чтоб получить громадные потенциалы на катушке, в других местах- как ни лупи- больше чем вкачал- не получишь..
так что Ваши сомнения неуместны :pardon: , я наблюдаю изменение фона постоянно, при это м параметры конструкции не меняются..
#680
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

Ersh писал(а): 12 июл 2018, 14:06 А разве не реактивка с контура идет в кондер? Для этого и разгоняем реактивку.
Реактивка- это такая прострация как и усилитель тока))
Все знают что она есть, но никто не знает что это такое :lol:
Реактивку, гонит в кондер окружающая среда :pardon:
Реактивка- это расщепленные заряды, с правым спином- отвечяают за магнитное поле, с левым- электрическое.
Активный ток (гальвани)- это целый электрон совмещающий в себе и амперы и вольты.
#681
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

Ersh писал(а): 12 июл 2018, 15:11 :drink:
dynatron писал(а): 12 июл 2018, 15:04
Ersh писал(а): 12 июл 2018, 14:06 А разве не реактивка с контура идет в кондер? Для этого и разгоняем реактивку.
Реактивка- это такая прострация как и усилитель тока))
Все знают что она есть, но никто не знает что это такое :lol:
Реактивку, гонит в кондер окружающая среда :pardon:
Реактивка- это расщепленные заряды, с правым спином- отвечяают за магнитное поле, с левым- электрическое.
получается что ,в зависимости от направления намотки, относительно индуктора ,мы можем получить заряды: правый или левый спин?
Нет.
Получаются расхепленніе єлектроні и правого и левого спина, одни текут в одну сторону, другие- в другую, и при последующих колебаниях вторичной обмотки направления движения єтих єлектронов меняются. И правіе и левіе получаются в равніх количествах...
#682
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

Ersh писал(а): 13 июл 2018, 23:48 Динатрон. Ты на выходе пользуешь НЧ огибающую, фильтруя вч? Если да,то как и чем?Однополосная огибающая или двух?
У меня высоковольные (столюы? Вопрос отЕрша)с катушки с обеих концов как у смита
Сначала заряжается конденсатор малой ёмкости, заряжается до 4 киловольт,через хитрый дроссель, а потом этот конденсатор разряжается через дроссель большой индуктивности ,уже в конденсатор большой емкости. т.е. двуступенчатое преобразование.
ТТо же самое что бустерный понижающий преобразователь, только без ключа
Джоули на низком напряжении те же, что и на катушке, без всяких подключений,кпд преобразования близко к 100 процентов
Низкое напряжение-400в уже на инвертор и изолирующий транс.
Изображение
заместо транзистора второй диодный столб и вход- это транс тесла.
Вот две таких сттупени...
Почему две?- там есть причины, сразу до 400 вольт понижать нельзя..(текст подправил Ёрш.Динатрон ,надеюсь ,ты не в обиде ,за правку текста?.)
#683
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

dynatron писал(а): 13 июл 2018, 23:59
Ersh писал(а): 13 июл 2018, 23:48 Динатрон. Ты на выходе пользуешь НЧ огибающую, фильтруя вч? Если да,то как и чем?Однополосная огибающая или двух?
У меня высоковольные (столбы? Вопрос отЕрша)с катушки с обеих концов как у смита
Сначала заряжается конденсатор малой ёмкости, заряжается до 4 киловольт,через хитрый дроссель, а потом этот конденсатор разряжается через дроссель большой индуктивности ,уже в конденсатор большой емкости. т.е. двуступенчатое преобразование.
ТТо же самое что бустерный понижающий преобразователь, только без ключа
Джоули на низком напряжении те же, что и на катушке, без всяких подключений,кпд преобразования близко к 100 процентов
Низкое напряжение-400в уже на инвертор и изолирующий транс.
Изображение
заместо транзистора второй диодный столб и вход- это транс тесла.
Вот две таких сттупени...
Почему две?- там есть причины, сразу до 400 вольт понижать нельзя..(текст подправил Ёрш.Динатрон ,надеюсь ,ты не в обиде ,за правку текста?.)
высоковольтные диодные столбы
да не, чго вдруг... клава глючит.. или я))
#684
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

Ersh писал(а): 14 июл 2018, 00:26
dynatron писал(а): 13 июл 2018, 23:59
Ersh писал(а): 13 июл 2018, 23:48 Динатрон. Ты на выходе пользуешь НЧ огибающую, фильтруя вч? Если да,то как и чем?Однополосная огибающая или двух?
У меня высоковольные (столюы? Вопрос отЕрша)с катушки с обеих концов как у смита
Сначала заряжается конденсатор малой ёмкости, заряжается до 4 киловольт,через хитрый дроссель, а потом этот конденсатор разряжается через дроссель большой индуктивности ,уже в конденсатор большой емкости. т.е. двуступенчатое преобразование.
ТТо же самое что бустерный понижающий преобразователь, только без ключа
Джоули на низком напряжении те же, что и на катушке, без всяких подключений,кпд преобразования близко к 100 процентов
Низкое напряжение-400в уже на инвертор и изолирующий транс.
Изображение
заместо транзистора второй диодный столб и вход- это транс тесла.
Вот две таких сттупени...
Почему две?- там есть причины, сразу до 400 вольт понижать нельзя..(текст подправил Ёрш.Динатрон ,надеюсь ,ты не в обиде ,за правку текста?.)
По описанию ,у тебя первый кондер 4кВт,в схеме С out. Так понимаю,,хитрого дросселя ,,в прилагаемой схеме Нэт?
первый кондер 0,05 мкф 10 киловольт. второй-120 мкф 12 квар 3\15 кв
дроссель всхеме есть, только он непростой и его ориентация в прострастве и оносительно резонансной катушки имеет значеие..
#685
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение WILL »

Это старая схема Динатрона, где то 2011 года выпуска
:pardon:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#686
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

Ersh писал(а): 15 июл 2018, 16:38
WILL писал(а): 15 июл 2018, 16:24
Это старая схема Динатрона, где то 2011 года выпуска
:pardon:
ну ,можно и удалить.
вот структурная схема.
Вложения
бтг.GIF
бтг.GIF (10.51 КБ) 1905 просмотров
#687
Техник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 27 май 2018, 17:04
Репутация: 45

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Техник »

dynatron, а результаты какие? Есть OU?
#688
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

Техник писал(а): 15 июл 2018, 17:37 dynatron, а результаты какие? Есть OU?
Усиление от конденсатора индуктора к конденсатору который питает инвертор- 3,5- 4,5 раза.. (считаются джоули. на резисторе будете мерять - получите в 4-6 раз меньше, т.к. закон ома не работает)
Зависит от места установки, и правильности изготовления и подгонки параметров элементов (импенданса)
Больше ничего сказать не могу , ни про данные элементов схемы, ни про выходной инвертор и транс..
Подобную схему я давал еще в 12-м году, мало что изменилось, просто вылезли некоторые ньюансы.. раньше я сам многого не понимал, поэтому сама резонансная катушка у меня тогда давала окло 1 или чуть больше..
Считайте джоули и ДЭРЖЫТЭ РИЗАНАНС :biggrin:
#689
М5е28
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 18:25
Репутация: 6

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение М5е28 »

Как вижу вы и сейчас не понимаете. С резонанса не получить больше чем вкачали. Резонанс работает только на накопление энергии и может работать как преобразователь частоты. Если и получали вы прибавку то от ударных воздействий на катушку и то в момент пока не появлялось магнитное поле. И еще джоули и ватты это единицы измерения в нашем случае одно и тоже.
#690
Аватара пользователя
Alvis
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 23:50
Репутация: 46
Откуда: Литва

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Alvis »

М5е28 писал(а): 16 июл 2018, 08:14 Как вижу вы и сейчас не понимаете. С резонанса не получить больше чем вкачали. Резонанс работает только на накопление энергии и может работать как преобразователь частоты. Если и получали вы прибавку то от ударных воздействий на катушку и то в момент пока не появлялось магнитное поле. И еще джоули и ватты это единицы измерения в нашем случае одно и тоже.
Тоесть ударное воздействие на катушку должно производится перед появлением магнитного поля?
#691
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Extint Spin »

Alvis писал(а): 16 июл 2018, 10:49 Тоесть ударное воздействие на катушку должно производится перед появлением магнитного поля?
лучше чтоб МП вообще не проявлялось, или компенсировалось:
помогите настроить раскрутку контура
http://energyscience.ru/post7677.html#p7677

извините, что не в тему...
#692
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron »

Extint Spin писал(а): 16 июл 2018, 10:57
Alvis писал(а): 16 июл 2018, 10:49 Тоесть ударное воздействие на катушку должно производится перед появлением магнитного поля?
лучше чтоб МП вообще не проявлялось, или компенсировалось:
помогите настроить раскрутку контура
http://energyscience.ru/post7677.html#p7677

извините, что не в тему...
А что же тогда будет заряды юзать в трансформаторе))?
Именно вихревое магнитное поле окружающей среды дает усиление))
#693
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»