Какой протонный ток!?))) сила сильных связей в ядре)). Смит сам говорил я работаю с слабыми. Связями) мало того нейтральными по сути парами не принадлежащих атомам
- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Материалы по технологии Дональда Смита
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
судя из статьи, что я скидывал выше- электрон- позитрон дейсвительно создают пары а не анигилируют, поэтому их и заметить тяжело, и они повсюду в огромных количествах.. наверное это и есть пресловутый эфир...
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
В результате экспериментов выявил много закономерностей, вот энергии того с чем мы работаем, пока больше сказать не могу.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Во! Ещё один здраво мыслящий человек! Поддерживаю!
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Выше выложены файлы, "Чемоданчик" который из них, содержит схему и описание.
Ранее ее обсуждали немного, но с другой точки зрения, так как не было к ней пояснений.
В выложенном файле они присутствуют.
И судя по комментариям - схема является преобразованием частоты без применения транзисторов
Как я понимаю - контур первичка транса и кондер настраиваются на резонанс 50 герц ?... Не понятна роль резисторов...
В инете не могу найти подобного преобразования частоты....
Кто нить может пояснить по ней с данной точки зрения?
Ранее ее обсуждали немного, но с другой точки зрения, так как не было к ней пояснений.
В выложенном файле они присутствуют.
И судя по комментариям - схема является преобразованием частоты без применения транзисторов
Как я понимаю - контур первичка транса и кондер настраиваются на резонанс 50 герц ?... Не понятна роль резисторов...
В инете не могу найти подобного преобразования частоты....
Кто нить может пояснить по ней с данной точки зрения?
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Там какраз куча транзисторов. привет.Sergey777 писал(а): ↑22 ноя 2017, 12:25 Выше выложены файлы, "Чемоданчик" который из них, содержит схему и описание.
Ранее ее обсуждали немного, но с другой точки зрения, так как не было к ней пояснений.
В выложенном файле они присутствуют.
И судя по комментариям - схема является преобразованием частоты без применения транзисторов
Как я понимаю - контур первичка транса и кондер настраиваются на резонанс 50 герц ?... Не понятна роль резисторов...
В инете не могу найти подобного преобразования частоты....
Кто нить может пояснить по ней с данной точки зрения?
Было фото этого чеможанчика с вытянутой набок платой. Резонансный транс там не воздцшный, а на метгласе- это все что известно о чемоданчике.. остальное все деза... Не ведитесь на каждый фейк , особенно написанный на русском)
А там где нарисована схема- это кусок из патента, там ясно написано- трансформатор 28 ква, какой нафик чемоданчик))
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Сергей, привет.
Да про чемоданчик я не спрашивал, просто указал, что файл так называется в котором схема и комментарий...
Комментарий явно влечет на мысль преобразования частоты до нужной без применения транзисторов...
Вот про эту сторону интересно подробности.
В инете поизучал - есть безтранзисторные преобразователи , они на диодах...
Re: Dynatron. Фоновая энергия Земли.
Alfic, вот ответ на ваше ха- ха. Просто конечно соединить, ничего не даст. Но...
энергию нельзя уничтожить, её можно рассеять; энергию нельзя создать, её можно собрать.
П.К. Ощепков 1943г.
......А в конце 70-х наконец-то увидел работающий вечный двигатель своими глазами. Было это на улице Миклухо-Маклая, возле метро "Беляево", в лаборатории Ощепкова. Павел Кондратьевич показал мне лампочку от карманного фонарика, к которой были припаяны две проволочки, не замкнутые ни на что: вторые их концы свободно висели в воздухе. А лампочка - горела! Изобретатель недолго томил меня неизвестностью. Поведал, что проволока сделана из хитрого сплава меди и алюминия: левый конец - чисто медный, правый - чисто алюминиевый, а по всей длине слева направо содержание меди плавно уменьшается, содержание алюминия - постепенно возрастает. Электрон вынужден с ускорением бежать от алюминия к меди: средняя скорость движения электронов в меди гораздо выше, чем в алюминии. Вот электрончики и бегут. А значит, идет ток. Отнюдь не нарушая законов термодинамики......
И вот.
Ссылка
энергию нельзя уничтожить, её можно рассеять; энергию нельзя создать, её можно собрать.
П.К. Ощепков 1943г.
......А в конце 70-х наконец-то увидел работающий вечный двигатель своими глазами. Было это на улице Миклухо-Маклая, возле метро "Беляево", в лаборатории Ощепкова. Павел Кондратьевич показал мне лампочку от карманного фонарика, к которой были припаяны две проволочки, не замкнутые ни на что: вторые их концы свободно висели в воздухе. А лампочка - горела! Изобретатель недолго томил меня неизвестностью. Поведал, что проволока сделана из хитрого сплава меди и алюминия: левый конец - чисто медный, правый - чисто алюминиевый, а по всей длине слева направо содержание меди плавно уменьшается, содержание алюминия - постепенно возрастает. Электрон вынужден с ускорением бежать от алюминия к меди: средняя скорость движения электронов в меди гораздо выше, чем в алюминии. Вот электрончики и бегут. А значит, идет ток. Отнюдь не нарушая законов термодинамики......
И вот.
Ссылка
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Вот запилил по быстрому. Не знаю как в реале, но 'эта программа не против преобразовать частоту
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
В результате расчетов выяснились новые данные:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Если взять схему Д.Смита где как бы выпрямитель на двух диодах и катушка со средним выводом. На эту же схему можно посмотреть и как на баллансный смеситель или модулятор применяемый в в радиоприемно-передающей аппаратуре? И диоды в этих смесителях не обычные выпрямительные, детекторные, а с барьером, как бы переключательные. Можно подумать, как этот смеситель приспособить к схеме Смита?Sergey777 писал(а): ↑22 ноя 2017, 12:25 Выше выложены файлы, "Чемоданчик" который из них, содержит схему и описание.
Ранее ее обсуждали немного, но с другой точки зрения, так как не было к ней пояснений.
В выложенном файле они присутствуют.
И судя по комментариям - схема является преобразованием частоты без применения транзисторов
Как я понимаю - контур первичка транса и кондер настраиваются на резонанс 50 герц ?... Не понятна роль резисторов...
В инете не могу найти подобного преобразования частоты....
Кто нить может пояснить по ней с данной точки зрения?
Вот схема с первой страницы , всё понятно, по моему. Даже нарисовано где ,,радиант,, смотреть.
Или никто не делал по этой схеме, или делал но не так настраивал, но странно что нет видео, или мне просто не попадалось, именно по такой схеме и с такими эпюрами сигналов. Не уточняется момент когда диоды закрываются и от чего.
Если на этот выпрямитель посмотреть как на преобразователь частоты , тогда понятно зачем конденсатор параллельно одной половине вторички . Можно подобрать индуктивность и емкость после диодов для резонанса. когда в этом выходном резонансном контуре возникнут колебания, как раз такая схема включения , со средней точкой, не пропустит эти колебания назад в источник сигнала, а только в нагрузку.
При такой схеме работают как бы два генератора. Один как источник и второй с противоположной стороны, выходной КК. Эти два сигнала и переключают диоды . Обрыв тока с большой частотой с помощью диодов, а не как обычно показывают с помощью разрядника.
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Документ
- Вложения
-
- Гришаев, новый взгляд на анигиляцию и рождение пар..doc
- (87.5 КБ) 363 скачивания
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Всем привет.
Вам не кажется, что эта дорога в некуда?
Я смотрю фантазеров не поубавилось.
На конференции Смитт сказал о повторяемости по всему миру в 100 человек, но о по следователях его круга сказал 9 из 100 получили более менее результаты, но те кто приобрел детальки именно у него, потому что нет возможности найти их в другом месте. Он все свои труды превращал в бизнес. Смешно сказанные слова, что за его чемоданчик давали 5000000 баксов и он не продал, наводит на глубокие мысли великого развода.
Вы уже запутались в электронах и позитронах и их сепарации.
Может на деле гораздо проще?
Может это то на, что Вы еще 10 лет не обратите внимание?
Форум превратился в бессмысленный треп.
Вам не кажется, что эта дорога в некуда?
Я смотрю фантазеров не поубавилось.
На конференции Смитт сказал о повторяемости по всему миру в 100 человек, но о по следователях его круга сказал 9 из 100 получили более менее результаты, но те кто приобрел детальки именно у него, потому что нет возможности найти их в другом месте. Он все свои труды превращал в бизнес. Смешно сказанные слова, что за его чемоданчик давали 5000000 баксов и он не продал, наводит на глубокие мысли великого развода.
Вы уже запутались в электронах и позитронах и их сепарации.
Может на деле гораздо проще?
Может это то на, что Вы еще 10 лет не обратите внимание?
Форум превратился в бессмысленный треп.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Здрям!
Поделюсь осциллограммой импульсов на вторичке изолирующего транса. На вершине высокочастотная нарезка. Появляется после подключения второй половины двухкмловатной спирали впараллель первой. Чем больше нагрузка- тем больше вч всплеск. При напряжении на первичке меньше 1500 вольт этого нет. Амлитуда на вторичке 200 вольт, на первчике , осциллограмма такая же но перевернутая, амплитудой 2,5 кв.
к посту выше- ДА ЭТО БОЛЬШОЙ РАЗВОД И НЕ НАДО СЮДА ХОДИТЬ И НЫТЬ
Поделюсь осциллограммой импульсов на вторичке изолирующего транса. На вершине высокочастотная нарезка. Появляется после подключения второй половины двухкмловатной спирали впараллель первой. Чем больше нагрузка- тем больше вч всплеск. При напряжении на первичке меньше 1500 вольт этого нет. Амлитуда на вторичке 200 вольт, на первчике , осциллограмма такая же но перевернутая, амплитудой 2,5 кв.
к посту выше- ДА ЭТО БОЛЬШОЙ РАЗВОД И НЕ НАДО СЮДА ХОДИТЬ И НЫТЬ
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Хорошая осциллогтамма. Может я не правильно понимаю, но думаю , это частота биений или затухающиеколебания но ,, подпертые,, полупериодом более низкой частоты. Те ,,рыбки,, что на схеме выложенной мной в предыдущем сообщении но там они симметрично находятся от линии ноля, а тут низ, как бы передавлен в верхнюю часть. Заполнение в два раза увеличилось и перекос тоже увеличился.dynatron писал(а): ↑23 ноя 2017, 17:58 Здрям!
Поделюсь осциллограммой импульсов на вторичке изолирующего транса. На вершине высокочастотная нарезка. Появляется после подключения второй половины двухкмловатной спирали впараллель первой. Чем больше нагрузка- тем больше вч всплеск. При напряжении на первичке меньше 1500 вольт этого нет. Амлитуда на вторичке 200 вольт, на первчике , осциллограмма такая же но перевернутая, амплитудой 2,5 кв.
Если появляется эффект только при увеличении нагрузки, можно предположить что катушки с магнитопроводом. Если бы схему?
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
структурную схему я давал чуть раньше. Транс в коллекторной цепи вв ключа, параллельнго трансу кондер 0,025х4 квNikola писал(а): ↑23 ноя 2017, 18:35Хорошая осциллогтамма. Может я не правильно понимаю, но думаю , это частота биений или затухающиеколебания но ,, подпертые,, полупериодом более низкой частоты. Те ,,рыбки,, что на схеме выложенной мной в предыдущем сообщении но там они симметрично находятся от линии ноля, а тут низ, как бы передавлен в верхнюю часть. Заполнение в два раза увеличилось и перекос тоже увеличился.dynatron писал(а): ↑23 ноя 2017, 17:58 Здрям!
Поделюсь осциллограммой импульсов на вторичке изолирующего транса. На вершине высокочастотная нарезка. Появляется после подключения второй половины двухкмловатной спирали впараллель первой. Чем больше нагрузка- тем больше вч всплеск. При напряжении на первичке меньше 1500 вольт этого нет. Амлитуда на вторичке 200 вольт, на первчике , осциллограмма такая же но перевернутая, амплитудой 2,5 кв.
Если появляется эффект только при увеличении нагрузки, можно предположить что катушки с магнитопроводом. Если бы схему?
до напряжения 1,5 кв ведет себя как обікновенній транс, - віше- появляются вч колебания (скорость нарастания тока первички), то же наблюдается при росте нагрузки.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Вот эта?dynatron писал(а): ↑23 ноя 2017, 20:18
...структурную схему я давал чуть раньше. Транс в коллекторной цепи вв ключа, параллельнго трансу кондер 0,025х4 кв
до напряжения 1,5 кв ведет себя как обікновенній транс, - віше- появляются вч колебания (скорость нарастания тока первички), то же наблюдается при росте нагрузки.
А транзистор, он как должен работать с намного меньшей частотой чем поданный на него сигнал? И срабатывать на пике напряжения питания?
Есть какая то инструкция по настойке этой схемы?
Там С 16мкф и 10кв и танзистор, как то многовато для транзистора. Может 16мкф и 1,0кв?
транзистор в схеме не полевик по обозначению, не понятно есть там встроенный диод? Если есть, сам диод может генерировать импульсы.
По такой схеме, за вечер, генератор на самозапите не сделать, много всяких нюансов.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Схема эта. кондер на 16 мкф 6 киловольт рабочих, 9кв макс, и их я поставил два, меж ними дроссель для снижения переходных импульсов с резонансной катушки.Nikola писал(а): ↑23 ноя 2017, 20:43Вот эта?dynatron писал(а): ↑23 ноя 2017, 20:18
...структурную схему я давал чуть раньше. Транс в коллекторной цепи вв ключа, параллельнго трансу кондер 0,025х4 кв
до напряжения 1,5 кв ведет себя как обікновенній транс, - віше- появляются вч колебания (скорость нарастания тока первички), то же наблюдается при росте нагрузки.
А транзистор, он как должен работать с намного меньшей частотой чем поданный на него сигнал? И срабатывать на пике напряжения питания?
Есть какая то инструкция по настойке этой схемы?
Там С 16мкф и 10кв и танзистор, как то многовато для транзистора. Может 16мкф и 1,0кв?
транзистор в схеме не полевик по обозначению, не понятно есть там встроенный диод? Если есть, сам диод может генерировать импульсы.
По такой схеме, за вечер, генератор на самозапите не сделать, много всяких нюансов.
Схема структурная, транзисторный ключ на 8 киловольт 30 ампер сборный с опторазвязкой и баллансировкой всех 8-ми транзисторов включенных последовательно. рабтает на той частоте на которую расчитан трансформатор)) На накопительных конденсаторах постоянка, никаких там пикв нет, они постоянно заряжены до напряжения например 5 киловольт..
Разговоров об одном вечере вообще не идет, так что забудьте и не обращайте внимания
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Значит транзисторы последовательно включены, спасибо.dynatron писал(а): ↑23 ноя 2017, 22:20
Схема эта. кондер на 16 мкф 6 киловольт рабочих, 9кв макс, и их я поставил два, меж ними дроссель для снижения переходных импульсов с резонансной катушки.
Схема структурная, транзисторный ключ на 8 киловольт 30 ампер сборный с опторазвязкой и баллансировкой всех 8-ми транзисторов включенных последовательно. рабтает на той частоте на которую расчитан трансформатор)) На накопительных конденсаторах постоянка, никаких там пикв нет, они постоянно заряжены до напряжения например 5 киловольт..
Разговоров об одном вечере вообще не идет, так что забудьте и не обращайте внимания
Если на накопительных конденсаторах постоянка, тогда тоже принцип работы вашей схемы понятен.
За вечер собрать не получится значит, сложно всё. Понятно.
А за два?
Вы взялись за этот генератор, как радиоинженер. Всё продумано,просчитано, что бы ничего не сгорело, материалы нужные и продвигаетесь к цели набивая шишки, так сказать. Есть же случаи, когда у кого то случайно получается нужный эффект но человеку, у которого это получилось, не известно, что этот эффект важен. Если человек не радиоинженер, то он же думает что это какой то побочный эффект и о нем любой специалист знает и понимает откуда он. Если есть желание, я вам дам схему, на тиристоре или транзисторе, можете проверить. Всё на стандартных деталях но с побочными эффектами. Хороший радиоинженер, эту схему понять не может, по началу, срабатывает блокировка, благодаря высшему образованию.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Приветствую!! да и за 22 вечера не получится))Nikola писал(а): ↑24 ноя 2017, 12:31Значит транзисторы последовательно включены, спасибо.dynatron писал(а): ↑23 ноя 2017, 22:20
Схема эта. кондер на 16 мкф 6 киловольт рабочих, 9кв макс, и их я поставил два, меж ними дроссель для снижения переходных импульсов с резонансной катушки.
Схема структурная, транзисторный ключ на 8 киловольт 30 ампер сборный с опторазвязкой и баллансировкой всех 8-ми транзисторов включенных последовательно. рабтает на той частоте на которую расчитан трансформатор)) На накопительных конденсаторах постоянка, никаких там пикв нет, они постоянно заряжены до напряжения например 5 киловольт..
Разговоров об одном вечере вообще не идет, так что забудьте и не обращайте внимания
Если на накопительных конденсаторах постоянка, тогда тоже принцип работы вашей схемы понятен.
За вечер собрать не получится значит, сложно всё. Понятно.
А за два?
Вы взялись за этот генератор, как радиоинженер. Всё продумано,просчитано, что бы ничего не сгорело, материалы нужные и продвигаетесь к цели набивая шишки, так сказать. Есть же случаи, когда у кого то случайно получается нужный эффект но человеку, у которого это получилось, не известно, что этот эффект важен. Если человек не радиоинженер, то он же думает что это какой то побочный эффект и о нем любой специалист знает и понимает откуда он. Если есть желание, я вам дам схему, на тиристоре или транзисторе, можете проверить. Всё на стандартных деталях но с побочными эффектами. Хороший радиоинженер, эту схему понять не может, по началу, срабатывает блокировка, благодаря высшему образованию.
Из всех кого я знаю например тоько у меня и еще у одного человека есть высоковольтные щупы выше 10 кв.
Как минимум для оцени напряжения... Вообще чтоб не барахтаться в тазике надо бы иметь прибор для оценки фоновой активности среды, ну и много еще чего... И не верьте болтунам, которые говорят, что все должно быть просто.... Все должно работат на высоких напряжениях- а эту уже далеко непросто...