- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Проект "EIS"
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Хотел посмотреть влияние подмагничивания, оказываемое нагрузкой на заряд контурного (С2), но забил, потому как:
Стал проверять (на всякий случай) целостность элементов, и обнаружил утечку в D1.
После замены D1 на электролите (C1) 55V, а на контурном... более 2kV!!! (сделаю делитель, замерю точнее)
Стал обмерять схему...
На стоке относительно минуса электролита выбросы ОЭДС 600v
На верхнем конце L2.1 относительно нижнего тоже около 600v...
Так откуда столько на контурном???
Размышляю...
К1 замыкаясь, создает в L2.2 ток вверх, индуцируя в L2.1 ЭДС плюсом вниз и ток в дросселе (Др), направленный вниз.
Длительность открытия К1 должна быть такой, чтоб ток в дросселе лишь появился
После закрытия К1 в L2.2 возникает ОЭДС, направленная вверх, но и в L2.1 она тоже вверх...
Однако, дроссель, имеющий инерцию гораздо большую, чем L2.1 продолжает гнать ЭДС - вниз
Потенциалы дросселя и L2.2 встречаются на контурном, заряжая его.
Вместо 100nF поставил 1uF от микроволновки, думал медленнее будет заряд, посмотрю динамику...
Куда там! Взлет напряжения на контурном после его корочения еле заметен глазом. И это при 4кГц на К1...
Ключ на медленном диоде, разряжающий контурный на индуктор пока не заработал, буду добавлять в параллель ему запускающий транзистор.
Ток потребления пока не мерил. Элементы не греются. Длительность открытия К1 доводил до 30% при частоте 4кГц, элементы чуть теплые.
Расаветра писал "линия задержки частично присутствует" - считаю, что дроссель и есть эта линия задержки.
Стал проверять (на всякий случай) целостность элементов, и обнаружил утечку в D1.
После замены D1 на электролите (C1) 55V, а на контурном... более 2kV!!! (сделаю делитель, замерю точнее)
Стал обмерять схему...
На стоке относительно минуса электролита выбросы ОЭДС 600v
На верхнем конце L2.1 относительно нижнего тоже около 600v...
Так откуда столько на контурном???
Размышляю...
К1 замыкаясь, создает в L2.2 ток вверх, индуцируя в L2.1 ЭДС плюсом вниз и ток в дросселе (Др), направленный вниз.
Длительность открытия К1 должна быть такой, чтоб ток в дросселе лишь появился
После закрытия К1 в L2.2 возникает ОЭДС, направленная вверх, но и в L2.1 она тоже вверх...
Однако, дроссель, имеющий инерцию гораздо большую, чем L2.1 продолжает гнать ЭДС - вниз
Потенциалы дросселя и L2.2 встречаются на контурном, заряжая его.
Вместо 100nF поставил 1uF от микроволновки, думал медленнее будет заряд, посмотрю динамику...
Куда там! Взлет напряжения на контурном после его корочения еле заметен глазом. И это при 4кГц на К1...
Ключ на медленном диоде, разряжающий контурный на индуктор пока не заработал, буду добавлять в параллель ему запускающий транзистор.
Ток потребления пока не мерил. Элементы не греются. Длительность открытия К1 доводил до 30% при частоте 4кГц, элементы чуть теплые.
Расаветра писал "линия задержки частично присутствует" - считаю, что дроссель и есть эта линия задержки.
Re: Проект "EIS"
Согласен - дроссель эта линия задержки, многое зависит от применяемых видов сердечников...
"Никогда не говори никогда"
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Вспомнилась старая схема Расаветра:
Дополнил ее своим видением, привожу в сравнении:
Прежде участок цепи индуктор-контурный был выполнен по рекомендациям Sanya229987, но это предполагает взаимодействие со статикой, а РВ писал что статика не используется - перевел индуктор в контур заряда электролита
Поступила интересная информация:
Индуктор и БИ-биф:
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Extint Spin!
Две встречные катушки или "биф Купера" но обязательно с разной индуктивностью каждое плечё (а общая практически ноль) в коэффициенте от 1,5 до 1,7 то о чём говорил Чип. Я не знаю как она там закручивает или раскручивает или ещё что, а может делает тока смещения в его выходной цепи, одним словом не знаю. Но убедился в том что она "необычна". У меня первый слой правая намотка 88 мкГн в конце загнул и домотал немного вторым слоем подгоняя нужную индуктивность. Второй слой левая намотка 55 мкГн, вышло соотношение индуктивностей 1 к 1,6. Намотки относительно друг друга встречные. В начале обмоток (там где они соединяются) вещаем индуктор как у Капанадзе и подаем ВВ импульс, а через биф пропускаем обычный не большой ток и напряжение 220В частотой 50 Гц. (у меня с инвертора модифицированный синус). Да у индуктора с бифом коэффициент связи не большой (здесь надо поиграться с диаметром индуктора). Во общем есть небольшая прибавка по току и напряжению. Один биф для одного полупериода, если говорить о переменке. С постоянкой не пробовал.
На фото один биф, индуктор располагается с права там же и соединение катушек.
Как на фото Капанадзе.
Две встречные катушки или "биф Купера" но обязательно с разной индуктивностью каждое плечё (а общая практически ноль) в коэффициенте от 1,5 до 1,7 то о чём говорил Чип. Я не знаю как она там закручивает или раскручивает или ещё что, а может делает тока смещения в его выходной цепи, одним словом не знаю. Но убедился в том что она "необычна". У меня первый слой правая намотка 88 мкГн в конце загнул и домотал немного вторым слоем подгоняя нужную индуктивность. Второй слой левая намотка 55 мкГн, вышло соотношение индуктивностей 1 к 1,6. Намотки относительно друг друга встречные. В начале обмоток (там где они соединяются) вещаем индуктор как у Капанадзе и подаем ВВ импульс, а через биф пропускаем обычный не большой ток и напряжение 220В частотой 50 Гц. (у меня с инвертора модифицированный синус). Да у индуктора с бифом коэффициент связи не большой (здесь надо поиграться с диаметром индуктора). Во общем есть небольшая прибавка по току и напряжению. Один биф для одного полупериода, если говорить о переменке. С постоянкой не пробовал.
На фото один биф, индуктор располагается с права там же и соединение катушек.
Как на фото Капанадзе.
"Никогда не говори никогда"
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
После многочисленных "пертурбаций" вышел к такой схеме
Сейчас занимаюсь отладкой контура индуктора с SOS-диодом (помечен)
Со вторичкой пока не до конца определился, в ее основе предполагаю безиндуктивный биф.
Ключи в противофазеСейчас занимаюсь отладкой контура индуктора с SOS-диодом (помечен)
Со вторичкой пока не до конца определился, в ее основе предполагаю безиндуктивный биф.
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Установка SR-а
Виктор, я порой затрудняюсь в трактовках Ваших постов... то-ли сарказм, то-ли утверждение...
Прокомментируйте, пжл., следующее:
В поиске сейчас исхожу из следующих предпосылок сути МП, МП - это замкнутое (скрученное) ЭП:
при подаче на первичку разности потенциалов и установлении в ней тока, происходит выстраивание носителей (электроны?), которые имеют вращающийся момент (имеют по своей природе). Суперпозиция полей упорядоченных носителей вследствии эффекта Магнуса производит искривление электрически активной среды. Принято считать, что МП "сдувается", порождая ОЭДС. Но если следовать моему предположению, то после отключение тока в первичке происходит "размыкание" ЭП, проявляющееся в виде выброса ОЭДС. Действительно, если на вторичка не нагружена (нет тока, нет МП), то МП, порожденное первичкой пропадает мгновенно (почти, учитывая токи от межвитковых емкостей).
Таким образом видно, что проявление ОЭДС - это возврат носителей заряда в проводник под действием уравновешивающейся среды.
Что с этого имеем? - возможность подмены/добавления разности потенциалов поля, установленного первичкой, а вторичка в стадии самоиндукции (в которое ее предварительно нужно ввести), кроме исходного поля, произведет отбор носителей заряда из добавочного поля внешнего источника, в качестве которого можно использовать ту-же первичку (индуктор). И теперь становится понятным расположение по оси катушек заземленного массивного проводника или незамкнутой пластины - "опорная" обкладка добавочного поля.
Вот такое "скрещивание ужа с ежом"...
Критикуем...
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Встречный диполь в нагрузке
Вопрос выкладывал на странник.ком, похоже, меня не поняли...
теория, описанная выше применимо к прорабатываемой схеме часто вижу мнение, что с резонанса нельзя снять энергию - а что по вашему происходит в инверторе представленной схемы?возможен ли в представленной схеме четвертьволновый резонанс?Поясню - примерно с месяц назад встречал видос с пояснениями, кажется, Чипа, где он объяснял теорию БТГ созданием в нагрузке встречного диполя.
Думаю, что в эту тему будет встречающаяся в некоторых демонстрациях фраза "фаза развернута на 180 градусов".
Это я к чему - в последнее время активно мусолится тема "радианта" как способ добычи СЕ, но как на самом деле?
Вот показательный видос о влиянии ЭП на инвертор...
Почему падает ток потребления при увеличении активности в контуре? - странно...
А может, в контуре появляется встречный диполь, развернутый к ИП на 180 градусов? - своеобразный компенсатор активного сопротивления контура.
... в проводнике может одновременно протекать несколько токов разных направлений и частоты - без влияния друг на друга.
... если устранить разность потенциалов нагрузки (схемы - которая для ИП тоже будет нагрузкой) и ИП, то ток в системе можно раскрутить неимоверный, при отсутствии потребления от ИП. И даже, зарядить ИП... Вот, к примеру схема . Несмотря на наличие в ИП значительного тока, энергия ИП тратится лишь на активные потери в контуре, а реактивка растет и может быть утилизирована.
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
ЭДС самоиндукции пропорциональна приложенной нагрузке. Важно не допустить "насыщения" индуктивности, лучше взять меньшеОсновной принцип Айкидо - использовать силу противника против него же
т.о. энергия, накапливаемая в конденсаторе равна противо-ЭДС от нагрузки и эту энергию можно вернуть в следующем такте
Ссылка
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Во завернул!
Не знаю что там насчет всяких "оригинальных" идей, думаю, все намного прозаичней.
В ветке Тараканова наткнулся на инфу.
Прилаживаю ее (инфу) к схеме, работу которой можно трактовать и с "радиантной" позиции.
Не знаю что там насчет всяких "оригинальных" идей, думаю, все намного прозаичней.
В ветке Тараканова наткнулся на инфу.
Прилаживаю ее (инфу) к схеме, работу которой можно трактовать и с "радиантной" позиции.
Последний раз редактировалось Extint Spin 15 мар 2019, 11:22, всего редактировалось 1 раз.
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Считается, что добротность контура - это конструкционная особенность LC-компонентов.
А вот схемное решение, позволяющее повысить добротность, если можно так выразиться...
Без верхнего ключа разгон не такой значительный.
Кратковременно ток проходит не через конденсатор, а через индуктивность. Наверное, там что-то с фазировкой тока случается...
А вот схемное решение, позволяющее повысить добротность, если можно так выразиться...
Без верхнего ключа разгон не такой значительный.
Кратковременно ток проходит не через конденсатор, а через индуктивность. Наверное, там что-то с фазировкой тока случается...
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Экспромт по Шаубергеру
без внешней раскрутки не создать подъемного давления
в динамике
через ИП большой ток, но он реактивный
самоход случится когда энергия потока верхнего хранилища пересилит энергию нижнего, в следствии нелинейности процесса.
через ИП большой ток, но он реактивный
самоход случится когда энергия потока верхнего хранилища пересилит энергию нижнего, в следствии нелинейности процесса.
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Восходящая модулируется, прерыватель не указал.
Нисходящую модулировать не нужно, в роли воронки трансформатор с изменяющейся индуктивностью.
Нужно создать тягу в дросселе, что и происходит через транс, включенный безиндуктивно, а так-же "повышением уровня" в нижнем резервуаре
Нисходящую модулировать не нужно, в роли воронки трансформатор с изменяющейся индуктивностью.
Нужно создать тягу в дросселе, что и происходит через транс, включенный безиндуктивно, а так-же "повышением уровня" в нижнем резервуаре
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Викт, зря удалили сообщения... я понимаю ваше несогласие. И, за неимением возможности провести опыт с воронкой, "тешу" себя надеждами, что поток вверх будет не от того, что вниз вода быстрее уходит, а оттого, что сверху крутится значительная масса, которая и создает втягивающий момент.
Не должна вода быстрее уходить, верхнее хранилище опустошится. Должен соблюдаться точный баланс.
Переложил принцип на электродинамику, а здесь несколько иные условия и возможности...
Была протестирована схема: На метке 1 относительно минуса электролита получена осцилка: (верхний луч делитель на 10)
Огорчило что электролит не заряжается (-0.3в), хотя в симуле это происходит без проблем...
Стал подключать левый ключ на биполярнике, управление через токовый трансформатор.
Вышел на интересный режим (та-же метка 1): Базы транзистора достаточно коснуться управляющим сигналом и оставить висеть ее не подключенной. Что транзистор при этом работает свидетельствует то, что он слегка греется.
Режим возможен лишь при наличии в цепи индуктора медленного диода, при корочении диода генерация срывается и возвращается к первой картинке.
Напряжение на электролите при этом режиме поднимается до 3в при ИП 8в (АКБ дохлый). Нужно попробовать напряжение ИП повысить...
При напряжении на контурном около 100в на индукторе импульсы вольт 20.
Идея в том, чтоб дроссель (крутящееся верхнее хранилище) накачивать энергией с индуктора и организовать там ВР. Нужно подбирать длину обмотки дросселя, а пока использовал произвольный на железном сердечнике.
Осцилки базы биполярника (2):
до эффекта: при эффекте: Если описывать грубо математически, то должна получиться геометрическая прогрессия:
на каждый вольт электролита получаем, допустим, 10в на контурном, при соотношении емкостей 10:1.
в результате на контурном должен происходить экспоненциальный рост напряжения
анимашка
Не должна вода быстрее уходить, верхнее хранилище опустошится. Должен соблюдаться точный баланс.
Переложил принцип на электродинамику, а здесь несколько иные условия и возможности...
Была протестирована схема: На метке 1 относительно минуса электролита получена осцилка: (верхний луч делитель на 10)
Огорчило что электролит не заряжается (-0.3в), хотя в симуле это происходит без проблем...
Стал подключать левый ключ на биполярнике, управление через токовый трансформатор.
Вышел на интересный режим (та-же метка 1): Базы транзистора достаточно коснуться управляющим сигналом и оставить висеть ее не подключенной. Что транзистор при этом работает свидетельствует то, что он слегка греется.
Режим возможен лишь при наличии в цепи индуктора медленного диода, при корочении диода генерация срывается и возвращается к первой картинке.
Напряжение на электролите при этом режиме поднимается до 3в при ИП 8в (АКБ дохлый). Нужно попробовать напряжение ИП повысить...
При напряжении на контурном около 100в на индукторе импульсы вольт 20.
Идея в том, чтоб дроссель (крутящееся верхнее хранилище) накачивать энергией с индуктора и организовать там ВР. Нужно подбирать длину обмотки дросселя, а пока использовал произвольный на железном сердечнике.
Осцилки базы биполярника (2):
до эффекта: при эффекте: Если описывать грубо математически, то должна получиться геометрическая прогрессия:
на каждый вольт электролита получаем, допустим, 10в на контурном, при соотношении емкостей 10:1.
в результате на контурном должен происходить экспоненциальный рост напряжения
анимашка
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
Пока не стану заморачиваться с экстравагантными решениями, использую что есть под руками.
Лучше кто-б объяснил, что за режим такой получается - энергия, накопленная вторичкой, выбрасывается одним импульсом, а не колебаниями...
Лучше кто-б объяснил, что за режим такой получается - энергия, накопленная вторичкой, выбрасывается одним импульсом, а не колебаниями...
- не согласен. Дроссель - вращающаяся масса воды. В эл.схеме он ставится таким образом, чтоб направление тока в нем не менялось.
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Проект "EIS"
- да, конические, возможно, и пригодятся, когда станет ясно как вывести схему на режим...
Дроссель - это маховик и линия задержки импульсов индуктора. Подозреваю, что индуктор не только передает МП вторичке, но и долбит по дросселю продольными волнами.
А еще там нужен четвертьволновый резонанс...
- похоже... там все смазано если развертку детализировать
А главное - что-то начало получаться...
Последний раз редактировалось Extint Spin 25 мар 2019, 09:36, всего редактировалось 1 раз.