EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Техник писал(а): ↑07 ноя 2018, 17:54 Aleksandr128 , а вы как эти катушки рассматриваете? Ну в смысле, наматывали их, к чему-то подключали, на чем-то тестировали и что при этом происходило?

Наматывал, но не эксил с ними. По причине отсутствия необходимой тех.оснастки.
Для чего наматывал? Для отработки технологии изготовления. Далее затык по выше приведенной причине.

Ersh писал(а): ↑07 ноя 2018, 07:16 я не стал разрисовывать обмотки как у Aleksandr128,нарисовал схематически,думаю будет понятно

ПМСМ: Вы скоммутировали части обмотки по мостовой схеме. В случае полной бифилярки реактивная составляющая обмотки равна нулю. Получается равноплечный резисторный мост. При этом Вы ничего "лишнего" не снимите. На мой дилетантскй взгляд.

В случае с обмоткой с индуктивной частью - ситуация более запутанная. Вот там можно покопаться...

Я. как дилетант, понимаю так: в случае полной бифилярки колебательный контур нагружается равноплечным резисторным мостом. В узлах подключения нагрузки - полный ноль - из-за равности потенциалов.

В случае с индуктивной составляющей: с одной стороны - по активному сопротивлению (и по активной составляющей токов) мост уравновешен, а с другой - по индуктивным плечам мост разбалансирован и здесь начинается игра реактивных составляющих, принимая во внимание возникшую индуктивную связь между плечами моста.

Напрашивается вывод, что в узлах подключения нагрузки активная составляющая токов отсекается, а остается чистая реактивка.

Как-то так...Мдя.а.а...

По поводу симметрии-асимметрии.
В свое время я проводил простенькие опыты с постоянными магнитами. Здесь с приведу один из получившихся выводов.
Преамбула:

Амбула:

Вывод:

Резюме:
Если в "классическом" брусчатом постоянном магните стенка Блоха и геометрический центр бруска (т.е. центр массы) совпадают и расположены симметрично относительно торцов, то в приведенном примере симметрия нарушена - стенка Блоха расположена асимметрично (в следствии неравности полюсов по создаваемой напряженности магнитного поля - один полюс слабее другого) и не совпадает с центром массы.
Как практически изготовить такой магнит? Относительно просто. Вопрос в другом: как вы считаете, где такой магнит может быть применен?..

Ответ---Очень просто---Намотать катушку Теслы ступеньками. То есть например-10 витков вперед затем 5 витков назад, опять 10 витков вперед и так далее. Валерий

А почему все волновое, не задумывался? Потому что мы живём в жидкости, и не чувствуем её.

Или разности плотностей...

Жидкость с разной консистенцией.

Ersh писал(а): ↑09 дек 2018, 21:20 Видео репликация Капаген....

фейк первоапрельский

Ersh писал(а): ↑25 дек 2018, 18:29

Ersh писал(а): ↑23 дек 2018, 11:12 Ссылка
Для тех кто строит БТГ на Тесле или качере. Щелкая сложными сигналами.

после видеолекций от Романова,возник вопрос. Если БТГ у Романова? Кто что знает ,ответьте.

Нету, иначе бы не было больше 50 роликов дневники лаборанта Романова, все в поисках...

это видео надо в бредовые идеи было выложить

колечки красно синие это же Кушелев А.Ю. предложил!

27:37

Alfic пишет:
P. S.: кстати, при резонансе (последовательном) тоже остаётся только активное сопротивление, это я так, вдруг забыли ;)

DELAMORTO пишет: Раз уж пошла такая пляска, открою один секрет, аля катушка Капанадзе.
Последовательная накачака колебательного контура в резонанс, а вокруг него индуктор несколько витков на который разряжается конденсатор через разрядник с небольшой частотой.
Так вот допустим резонанс в контуре имеет амплитуду 300 вольт, а во время разряда амплитуда в нем увеличивается в 10 и более раз, только за счет разряда в индуктор! Любой может проверить, а уже потом решить что с этим делать.

Ersh писал(а): ↑31 мар 2019, 19:53 Идея такая: наносекундником запитываем безиндуктивный контур состоящий из двух обмоток включенных встречно-параллельно. Потом размыкаем эти обмотки и снимаем ,,халяву,,в виде удвоенной ОЭДС. Схемка Screenshot_20190331-213717.png может кто эксил такую штуку ? Прошу отписаться. Т2 делает безиндуктив,Т1 коммутирует снятие ОЭДС.

Держи...

Сразу косяк - индуктивности постоянно насыщаются током, хотя-б нагрузку к земле или переменку с ИП.
не, не вижу ничего интересного...

Здравствуйте. Мне нужно донести до вашего сведения важную информацию.

Я около года был агентом комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Меня "завербовали" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики. Моя задача заключалась в посещении нескольких форумов и целенаправленной травле определённого круга лиц.

Дальше по ссылке.

Ссылка